|
관세부과의 효과
3. 무역 분쟁 사례
① 캐나다 - 美 무역 분쟁 지속국면인가.
② 도미니카공화국-아이티 간 통상 분쟁 점화, 위생규정 주의경보
③ 호주 검역규정, WTO에 피소 , 호주 검역규정, 미국과 돼지고기 통상 분쟁 불씨
④ 반덤핑
|
|
|
국보건산업진흥원, 2004,『보건산업관련 WTO판결사례: 한국-수입 혼합분유에 대한 세이프가드 조치 사건』.
2. 논문
이종원, 2010,「한·인도간의 통상분쟁 현황과 사례 분석 인도의 반덤핑 관세정책을 중심으로」.『통상정보연구』제12권 제3호.
|
|
|
덤핑종류와 EC의 입장
3.2. EC 반 덤핑 조치 규정
3.3. 보조금-상계 조치 규정
4. 긴급수입제한 조치( safeguards measures)
5. 무역장벽 규정(Trade Barriers Regulation)
IV. 지역별 무역정책
1. 다변주의적 무역정책
2. 대 개도국 무역정책 - 일반특혜제도(
|
|
|
반덤핑 조사 - 덤핑마진조사와 산업피해조사
조사개시요건 : 덤핑사실 및 실질적 피해사실에 관한 충분한 증빙, 덤핑마진이 2% 이상이고 수입량이 3% 이상
반덤핑 조치의 발동 요건 : 덤핑 사실의 존재, 덤핑으로 인해 국내 산업에 실질적인
|
|
|
관세와 비관세 장벽으로 새로운 보호무역의 양상을 띠어가고 있다. 세계가 점점 다원화되고 지구촌화 되어가면서 여러 국가들과의 교류가 더욱더 빈번해졌고, 따라서 무역의 중요성이 더 크게 부각되고 있다. 우리나라는 수출 지향적 국가로
|
|
|
관세(GSP)실시
.긴급수입규제조항 및 조정지원조항을 완화
.대통령의 대외협상권을 비관세분야까지 확대 : 반덤핑 및 상계관세부과권한 부여
.외국의 불공정하고 비합리적인 수입 및 관세규제에 대한 보복조치 허용
1979년 통상협정법
.도쿄라
|
|
|
국제수지 개선효과
5) 교역조건 개선효과
6) 사회후생의 손실효과
7) 경쟁억압효과
8) 금지관세
2. 관세부과의 교역조건효과
Ⅱ. 비관세장벽의 효과
1. 수입할당의 효과
2. 수출자율규제의 효과
3. 반덤핑조치의 효과
Ⅲ. 교역조건과
|
|
|
우리나라의 대응방안을 모색해보려고 한다.
한·중간의 반덤핑분쟁이 발생할 경우 우리의 대응방안으로 첫째, 한·중간간의 양자협상을 통한 반덤핑분쟁의 해결노력을 계속하는 한편, WTO 분쟁해결절차를 통하여 본 연구에서 나타났던 중국
|
|
|
반덤핑조사 개시
. SK 케미칼 13%, 새한 33%, 효성 33%, 코오롱 46%, 화승, 고합 등의 기타 회사는 46% 반덤핑 관세 최종 판정(00.1.6)
. 장기적으로도 동 품목의 대중국 수출 확대는 어려울 것으로 전망되며, 관세부과로 인한 가격경쟁력 하락으로 인도,
|
|
|
국 정부 주도의 사후 대처보다는 사전적 대처 및 시장의 자동조절기능을 이용하여 기존의 안정세를 유지할 수 있을 것이라는 저망도 존재한다.
우리나라 역시 이러한 중국의 변화와 현황에 발맞추어 정부의 경우 기업의 중국 진출을 지원하
|
|
메뉴펼치기
