|
관세법과 이에 대한 일부 개정이 이루어진 1979년 통상법에 의함
담당기관 : 상무부는 비록 연방행정기관이기는 하지만 반덤핑조사절차는 상대적으로 정식화된 절차와 법령상의 기준에 따름
조사신청 : 미국의 반덤핑관세 부과절차는 이는
|
|
|
국과의 통상마찰의 가능성이 반덤핑관세조치보다도 더욱 클 것으로 보인다.
우리 나라가 아직까지 발동해 보지 못한 상계관세제도를 향후 실질적으로 활용하기 위해서는 다음과 같은 점들을 충분히 고려해야 한다.
① 상계관세의 부과는 교
|
|
|
관세가 높게 부과된 경우가 많은 것으로 조사되었다.
인도네시아의 경우 연선로프케이블에 대한 세이프가드 조사, 철, 비합금강의 평판압연제품에 대한 반덤핑 조사, 전자의류섬유 등에 대한 수입절차 강화, 철강 및 전자제품에 대한 국가품
|
|
|
나가야 할 것이다. USTR \"中 무역장벽·韓자동차 관세, 美수출 막아\"
◆中 무역장벽이 해외 상품 진입 막아
◆韓·日 시장 미국차 진입 제한
中 미국산 닭고기에 대한 상계관세 부과
EU, 中 알루미늄 휠 반덤핑관세
마무리 -
|
|
|
관세및무역에관한일반협정) 분쟁처리 사례
1. 사건의 개요
2. 법적 쟁점
1) 내국민대우의 원칙에 대하여
2) 일본주세부과의 위법성 여부에 대하여
3. 판결의 내용
Ⅶ. GATT(관세및무역에관한일반협정)와 WTO(세계무역기구)의 비교
1. 무역범
|
|
|
관세제도
Ⅵ. 무역수지의 비관세장벽
1. 특징
2. 주요형태
1) 수입수량제한(Quota 制)
2) 보조금지급
3) 수출자율규제
4) 반덤핑관세 및 상계관세
5) 최저수입가격제도
6) 수입예치금제도
7) 통관절차 및 관세행정
8) 각종 표준제도 및 검사
|
|
|
덤핑의 문제이다. 수출국은 수출가격의 누증문제를완화하기 위하여 직접비 중심의 수출가격을 책정하고자하는 유인이 강하며, 이는 수입국에서 덤핑의 문제를 야기할 수 있다.
(1) 반덤핑관세의 부과 기준
덤핑은 수입국의 산업을 해칠 가능
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 비관세장벽의 시대적 배경
2. 비관세장벽의 종류
3. 비관세장벽이 상대 국가에 미치는 영향
1) 비관세장벽이 상대 국가에 미치는 일반적인 영향
2) 비관세장벽의 종류에 따라 상대 국가에 미치는 영향
Ⅲ. 결
|
|
|
국무역. 30(3). 75-99
김인숙. (2003). WTO 분쟁해결제도의 개선논의와 법적 쟁점. 서울국제법연구. 10(2). 61-91
박재호. (2003). WTO 무역원활화 논의 동향 및 전망. 관세와 무역. 383. 13-17 Ⅰ. 개요
Ⅱ. GATT
1. GATT체제의 등장배경과 창설목적
2. GATT의
|
|
|
반덤핑관세(anti-dumping duties)
수출국이 자국 수출을 증대시키기 위하여 정상가격이하로 수출함으로써 수입국 산업이 손해를 입거나 또는 그 우려가 있는 경우, 그 부당염매액을 상쇄하기 위하여 수입국이 정기관세 외에 추가로 부과하는 관세
|
|
메뉴펼치기
