|
5. 박태원․최명익
1) 모더니즘 소설
2) 박태원
3) 최명익
6. 1930년대 모더니즘 문학의 근대성
Ⅲ. 결 론
※ 참고문헌
|
|
|
소설의 구조에 대해 언급하면서, 이를 적절하지 못한 우회라고 비판한다. 작가가 “폰타네에 대해서가 아니라, 통일과 동독 몰락 당시의 독일과 베를린에 대해서 글을 쓰려고 한” 것이라면, 오히려 이러한 우회로 인해 사실성만 떨어졌다는
|
|
|
동독의 독자적인 경제적민주적 개혁을 독일의 바람직한 미래로 설정한 그라스의 정치적 입장이 투영된 것이다.
Ⅵ. 귄터 그라스의 소설 국부마취를당하고
“그는 알레고리에 사로잡혀 있었던 것입니다.” (IV 256)
소설의 결말부에서 화가 뮐
|
|
|
소설에서 주관성의 극복 : 「젊은 베르테르의 슬픔」과「빌헬름 마이스터의 수업시대」를 중심으로, 독일언어문학연구회
* 인성기(2008), 총체성 인식을 위한 미학적 형식으로서의 이로니와 상징 : 괴테의 『빌헬름 마이스터의 수업시대』를
|
|
|
보여준다.
4. 출처 및 참고문헌
레마르크. <<개선문>>.
명작다이제스트 박봉배. <<개선문>>. pp. 132 - 136.
교양코너 공무원 교양문학 20선 신중신. <<개선문>>. pp. 122 - 127.
레마르크. <<서부 전선 이상 없다>>.
|
|
|
모더니즘에서 세태소설론의 논쟁, 통속 소설과 번역소설, 월북 후 역사소설에 이르기까지 그의 작품 전체의 경향을 살펴보았다. 그 과정에서 식민지 작가의 고민을 엿볼 수 있었고 작가와 시대간의 밀접한 관계를 고민할 수 있었다. 그는 ‘
|
|
|
모더니즘 계열의 소설은 문학을 사회와 독립된 것으로 보고 문학자체만을 중시 하였으며 개성적인 문체를 통해 개인의 내면을 고백체 형식으로 표현했다는 점에서 근대성을 찾아볼 수 있다.
<참고문헌>
「한국소설의 근대성」심재추,
|
|
|
소설의 특징이다.
김유정의 문학은 자신이 속해 있던, 모더니즘의 한 기류를 보여 주던 구인회의 도시적 특성과도 멀찍이 떨어져 있다. 박태원의 문학이 구인회의 그러한 기류에 충실했던 면과는 대비적인 특성을 보인다. 김유정은 특유의
|
|
|
모더니즘까지 폭넓은 활
동
④ 김정한 : 현실 비판 의식. 민중 문학의 한 정통을 수립. 리얼리즘 소설의 정공법
⑤ 손창섭 : 현실 비판 의식. 착실한 사실적 필치로 이상인격의 인간형을 그려 냄.
⑥ 이호철 : 현실 비판 의식. 소시민적인 안일과
|
|
|
시민 주인공 소설
대개의 소설은 소시민을 주인공으로 선택한다. 이러한 소설의 중요한 유형은 주인공의 의식의 성장과정을 형상화하는 것이다. 소시민 주인공 소설의 다른 유형은 소시민의 이중적 의식을 비판하는 소설이다. 그러나 소시민
|
|
메뉴펼치기
