|
마키아벨리. 권혁 역.「군주론」. 서울: 돋을새김. 2005.
F.코플스톤. 이재형 역.「영국경험론」. 서울: 서광사. 1991.
우도 틸. 이남석 역.「로크」. 서울: 한길사. 1998.
이수윤.「정치사상가」. 서울: 법문사. 1999.
백상건.「정치사상가」. 서울: 박
|
|
|
군주론을 들고 나와 메디치의 군주에게 자신이 능력있는 사람이라는 환심을 사고자 합니다. 바로 군주론은 메디치를 위해 쓰여진 것입니다.
Ⅱ본론
군주론을 읽으면서 처음에는 이해가 안되는 부분도 많았지만, 점점 더 말을 쉽게 한다는 생
|
|
|
거나 다수를 이끌어 가는데 있어서 가만히 생각해보면 나도 모르게 화를 내거나 너무 급하게 하는듯한 행동을 한 것 같았다. 나는 나의 문제점을 생각하며 반성을 하며 고치기 위해 생각을 했다. 이런 것도 이 책을 읽고 알 수 있었다. 이제는
|
|
|
리더십.hwp…………………………………………………………………… 3p
파스칼의 팡세 독서보고.hwp………………………………………………………………5p
패튼의 리더십 독후감.hwp…………………………………………………………………1p
|
|
|
마키아벨리는 군주의 변덕스럽고, 우유부단한 행동이 군주를 경멸스럽게 만들고 있으므로 소심함의 징표인 중립을 피해야 한다고 주장하는 것이다.
이렇듯 마키아벨리는 그의 \'군주론\'에서 이상적인 군주의 상을 제시했다. \'군주론\'의 가
|
|
|
, 인간의 모습을 통찰한 마키아벨리의 힘이라고나 할까?
우리는 미래를 알기위해 과거와 현재를 알아야 하며, 성현의 옳고 그름을 보고 자신의 거울로 삼아야 한다.
그러기 위해서의 한 방법이 여러 가지 사상을 접해 보는 것이 있겠다. 마키
|
|
|
로 얻어야 할 진정한 지식이 아니라고 생각한다. 우리가 생각하고 깨달아야 할 것은 그런 군주의 혹은 어떤 리더의 이런 통치방식이 있다는 것을 앎으로 해서 과연 어떤 방식으로 우리가 생각하는 그 인간적인 인간의 모습을 실현 할 것인가
|
|
|
군주론』을 쓴 두 이유 중에 진짜 이유라고 생각되는 것은 이탈리아의 분열과 대립을 종식시켜 줄 강력한 군주의 등장을 바라는 마음에서 그런 군주상을 체계적으로 그려본 것이 바로 이 『군주론』이었던 것이다. 이 책의 마지막장 제목은
|
|
|
자신의 이론을 시민계급의 입장에서 제시한 인물이라는 특색을 가지고 있다. 정치와 종교, 정치와 윤리를 구별하고 있으나 그의 이론은 기본적으로 근대 시민의 소리로 인정을 받았다. 1. 마키아벨리의 시대
2. 마키아벨리의 생애
3. 마키
|
|
|
점점 늪으로 들어가는 결과를 초래할 것입니다. 그러므로, 이 난국을 극복하기 위해서는 새로운 군주를 바탕으로 한 새판을 짜야 한다고 봅니다. 강력한 군주가 나타나, 그 곁에 유능한 인재들을 등용하여, 대국가사업을 추진하며 민심을 넓
|
|
메뉴펼치기
