|
과학이란 무엇일까? 바보 같은 질문이라 생각될 지도 모르겠지만, 그 옛날 ‘과학’이라는 단어가 만들어진 때부터 그것의 경계를 구분 짓는 일은 계속 논의되어 왔을 것이라고 생각한다. 오늘날 우리 사회는 인문과학, 사회과학 등의 용어의
|
|
|
전쟁 상황을 만든다. 이 모든 상황은 TV를 통해 생중계되고 대통령의 성추행 사건은 잠잠해지고 대통령 선거에서 현직 대통령은 압도적인 지지율로 재선된다.
물론 어디까지나 영화에 불과하지만 단순한 풍자로 보기에는 시사하는 바가 많다
|
|
|
까지 하니 점순이의 마음을 모르는게 당연하다. 그리고 만약 점순이와 붙어다니다가 점순이의 부모님이 보시게되기라도 하면 꼼짝없이 쫓겨날 상황이니까.
그리고 항상 자기닭이 거의 죽을지경까지 점순이네 닭에게 쪼여도 화도 마음껏 낼
|
|
|
크나 큰 돈을 받고는 복녀가 자연사를 했다고 거짓증언을 하게 된다.
솔직히 복녀에게도 잘못이 있긴 하다. 하지만 난 이 책을 읽고는 마음이 너무 아프고, 돈 밖에 모르는 독한 사람들이 원망스럽고 미웠다. 사람이란 자신이 처한 사정에 따
|
|
|
언의 음성이 내 귓가를 울리는 것과 같은 착각을 느끼면서 나는 하늘을 봤다. 마치 그 안에 모리가 있는 듯도 하여. 친구가 약속시간을 세 시간이나 어겼지만 나는 아무런 말도 하지 않았다. 단지 그런 소중한 시간을 제공해준 친구인 것 같아
|
|
|
앞으로 달려갈 필요가 있다. 1. 서론(1p)
책을 읽게 된 동기와 경위
앞으로의 글에 대한 생각
2. 본론(2p~4p)
월든의 제 3장 '독서'에 관한 집중적인 생각
3. 결론(5p)
월든을 읽고 난 후의 내게 미친 영향과 앞으로의 생각
|
|
|
내 생각을 구체적으로 쓰게 될 것이다. 이것은 솔직히 내가 스스로 생각해서 쓴글이 아닌 책에 나와 있는 글을 응용 했을 뿐이다. 하지만 벌써 나는 책에 나와 있는 것 중에 하나를 사용하게 됐다. 이 책이나 관련된 책을 읽지 않은 사람은 단
|
|
|
|
|
|
실천에 적합한 내용을 선택해야 하는 부분도 이해가 가지 않는다. 역사는 과거의 여러 내용을 다양하게 다루어야 하며 그래야 역사를 다각도로 바라볼 수 있는 것이 아닐까 생각한다.
[나가면서]
젠킨스의 말대로 역사는 이데올로기적인 것
|
|
|
뿐 분명 사랑이라고 생각한다.
책을 읽고 난 후 사랑에 대한 나의 각이 5도 정도 틀어진 것 같다. 이젠 적어도 친구들의 사랑을 빈정거리지는 않을 것이다. 그리고 내가 가진 사랑의 틀을 좀 더 느슨하게 해야겠다는 생각이 든다.
생각의 틀을
|
|
메뉴펼치기
