|
을 드러내어, 궁극적으로 서구의 결집을 촉구하는 것이 아닌가 하는 생각이 든다. 그리고 이 책이 전세계적으로 폭발적인 호응을 얻었다는 사실이야말로 사람들이 얼마나 이기적이며 타문명에 대한 이해가 부족한지를 적나라하게 보여주는
|
|
|
헌팅턴의 주장에는 동의할 수가 없다. 그리고 덧붙여 문명의 우월함을 따지기 이전에 각 문명의 고유성을 인정하고 살펴볼 필요가 있음에는 틀림없는 것 같다. 서지정보 : 문명의 충돌, 새뮤얼 헌팅턴(이희재 옮김), 김영사, 2003
1. Summary(
|
|
|
문명의 충돌』은 과제로 하기에는 부담스러운 책이었다. 하지만 내 안에 영양가 있는 것이 하나 더 늘어난 계기가 되었다. 서평 - 새뮤얼 헌팅턴의 ‘문명의 충돌’을 읽고
제 1부 문명들의 세계
1. 새로운 세계 정세
2. 과거와 현재의
|
|
|
을 것이다. \"
냉전의 종식 이후 국제관계의 질서 재편성 방향에 관해 쏟아져 나온 여러 전망들 가운 데 가장 큰 논란을 불러일으킨 것이 아마 새무얼 헌팅턴의 문명충돌론일 것이다.
미국 하버드대 정치학교수로서 보수적 주류 정치학을 대
|
|
|
위해 이라크 전쟁을 일으킨 것을 알고 있지만 이에 대해 부시 대통령은 연설 중에 공공연히 ‘성전’ 이라는 말을 인용했다. 미국은 이라크 전쟁을 종교적인 문명의 충돌의 의미로 치장하여 ‘추악한 전쟁의 제국주의적 본질\'을 감추려고 한
|
|
메뉴펼치기
