|
협력을 확대해 나가야 한다. 향후 동북아에서 중국의 위상강화에 대비하여 한국은 장차 미국과 더불어 중국으로부터도 적극적인 지지와 협력을 이끌어 내기 위한 장기적인 투자가 필요한 것이다. 셋째, 다자안보체제를 적극 활용해야 한다.
|
|
|
Asian Survey, Vol.33, No.3, March, 1993.
Christensen, Tomas J. 1996. "Chinese Realpolitik", Foreign Affairs. Vol.75, No.5, September/ October.
Kristof, Nicholas D. 1993. "The Rise of China," Foreign Affairs. Vol.72, No.6, November/ December.
Lasater, Martin L. 1993. U.S. Interests in the New Taiwan
|
|
|
다 강력한 외교적 노력이 필요하다. 이와 같은 도발이 반복되는 상황에서는 군사적 억지력과 더불어, 외교적 대화의 기회를 동시에 모색해야 한다. 궁극적으로 평화로운 해결책을 찾기 위한 지속적인 노력과 다자간 협력이 매우 중요한 시점
|
|
|
다. 현재 세계에서 지역 연맹에 속해 있지 않은 곳은 동북아시아밖에 없다. 한-중-일 3국의 동맹과 연합은 앞으로 3국 공통의 발전을 위해 무엇보다 중요하다. 과거사 문제를 비롯한 그동안의 역사적 대립과 이해관계과 이들 삼국의 협력과 발
|
|
|
과 아울러 세력균형 움직임의 가속화를 통해 안보불안을 고조시키고 다자간 안보협력을 저해할 위험성을 동시에 내포하고 있다. 때문에 일각에서는 한미동맹의 유연화가 동북아 다자간 안보협력의 전제조건이라는 주장이 제기되기도 한다.
|
|
|
다져나갈 수 있는 기반을 마련해 나가고 있다. 물론 아직까지 이 지역의 군사안보적 상황은 불안정한 상태라 할 수 있다. 하지만 오래된 갈등과 대립구조가 일시에 협력관계로 전환될 수는 없을 것이다. 따라서 이러한 현상들은 동북아지역의
|
|
|
가능성의 억제를 위해 노력하고 있다. 한편, 탈냉전 상황에 들어 미국의 군사안보정책이 패권주의 양상을 보이고 있다고 인식한 중국과 러시아는 이를 견제하기 위해 상호협력관계를 증진하고 있다.
Ⅴ. 동북아시아안보(동북아안보)와 일본
|
|
|
다.
특히 주목해야 할 부분은 2005년 제4차 6자회담 공동성명을 통해 동북아 6게국
이 최초로 정부차원에서 다자안보협력에 대한 합일된 목소리를 냈다는 점이다. 즉
6자는 동북아지역에서의 안보협력 증진을 위한 방안과 수단을 모색하기로 한
|
|
|
다고 보기에는 무리가 있다. 따라서 Riker가 사용한 최소승자연합의 개념의 일환으로 균형자라는 개념을 사용할 필요가 있다. 이러한 위치에서 한국은 동북아시아의 평화, 정의, 친선을 목표로 새로운 지식과 비전을 창출하고 주도하는 중용국
|
|
|
다.
최근 동북아 정세를 관련국들의 외교 행보를 중심으로 살펴보아도 이런 지적은 과장이 아니다. 먼저 미국은 일본과의 동맹관계를 개편, 강화하여 지난 90년대 이래 미일신방위조약을 맺고 아시아태평양 지역에서의 안보협력을 강화하고
|
|
메뉴펼치기
