|
다. 그리고 북한, 중국 및 소련은 투자환경개선에 노력해야 한다.
(2) 문제점과 미래에 대한 전망
동북아 경제협력에는 많은 정치경제적 제약이 놓여 있다. 우선 체제의 이질성이 그대로 남아 있고 미국, 소련 및 일본간에 이 지역을 둘러싼 이
|
|
|
협력을 용이하게 해주는 실체”라는 사실에 비추어 볼 때 환경협력의 레짐적 접근은 매우 적절하리라 판단되어진다. 조경근. p.12
하지만 환경레짐이 실효성을 나타내는데 몇몇 장애요소가 존재한다. 앞에서 다룬 ‘동북아 환경협력의 한계’
|
|
|
다면, 동북아공동체의 경우도 상당한 시간이 필요할 것이다.
다섯 번째 단계는 정치공동체의 완성단계이다. 유럽연합은 1961년 정치동맹의 실패이후, 1987년 단일유럽의정서(SEA)로 유럽정치협력(European Political Cooperation, EPC)을 조약으로 제도화
|
|
|
아시아 연구논총』
-----(2000c)「한국의 국가안보전략과 일본」『21세기 한국의 국가전략』(서울:세종연구소)
정광하(1994)「북한·일본 관계 정상화가 한반도 통일 환경에 미치는 영향과 그 대응책 연구」인천대학교『통일문제와 국제관계』(5
|
|
|
협력과 군비통제
2. 지역체제에 대한 이론적 고찰
Ⅲ. 연구의 설계(research design)
1. 연구가설
2. 종속 변수 측정
3. 독립변수 측정
Ⅳ. 가설의 검증
1. 가설 ①의 검증
2. 가설 ②의 검증
3. 가설 ③의 검증
4. 검증 결과 분석
Ⅴ. 결 론
|
|
|
협력회의를 통해 제도 및 운영 개선을 시행해 나아가고 있지만, 중국과는 중국 자체가 WTO 가입 이후 많은 변화를 정비하는 단계에 있어 단기적인 개선책을 이끌어가기에는 시간이 더 필요할 것으로 판단된다.
Ⅸ. 동북아항만(동북아시아항만)
|
|
|
협력체(APEC)’나 ‘아세안지역포럼’과 같은 지역 회의를 통한 경제 협력 증대를 통해 동북아 국가들은 이미 공동의 문제를 해결하기 위해 함께 노력할 수 있다는 사실을 보여주었다. 하지만 미국과 동북아 국가 지도자들은 이러한 다자간 협
|
|
|
다자주의의 경제학적 논쟁
제6장 동북아시아 경제의 지역주의 형성가능성 고찰
Ⅰ.한국·중국·일본 FTA의 가능성 모색
Ⅱ.한국·일본 FTA의 가능성 모색
Ⅲ.한국 지역주의의 과제
제7장 결론: 지역주의의 방향과 과제
◎참고문헌
【
|
|
|
아시아 경제의 커다란 흐름이라고 볼 수 있다. 이러한 흐름 속에서 동북아 국가 간에 집단적 경제안보를 촉진하려는 세력이 더욱 힘을 얻을 것으로 전망되며, 결과적으로 보다 다양하고 결속력 강한 쌍무적 및 다자간 국제협력기구가 등장할
|
|
|
협력을 차츰 차츰 넓혀감으로써 세계 및 동북아 차원에서 각기 국가실리를 도모할 수 있다는 확신을 가졌다. 중국 정부는 양자외교와 더불어 다자간 협력 틀을 가동하여 지역적 차원에서 더 나아가 국제적 차원에서까지 안보협상을 하고 있
|
|
메뉴펼치기
