|
다. 언제 어디에서나 온라인을 통해 서로를 향한 혐오를 드러내는 것이 가능해졌다.
동북아 3국의 갈등과 혐오를 해결하기 위해서는 무엇보다 먼저 과거사 청산이 이루어져야 한다. 이를 위해 상호 이해와 협력, 보편적인 인류의식, ‘세계 시
|
|
|
다자적 틀을 통해 중국을 포용함으로써 중국과의 공존을 추구한다. 우리도 동아시아 지역협력이라는 다자적 틀을 통해 중국을 포용할 필요가 있다. 최근 들어 북한 핵문제 해결을 위해 구성된 6자 회담을 동북아 안보 문제까지를 포함하는 지
|
|
|
중국과 미국, 그리고 한반도 문제
1) 한국전쟁과 미국과 중국의 전략 목표
2) 미. 중 화해와 7.4 남북 공동성명
3) 미. 중 갈등과 한. 중 수교
4) 미·중간의 협력과 남북한 정상회담
6. 미-중관계와 한반도 문제에 관한 시사점
참고문헌
|
|
|
간의 위험한 줄타기
ⅲ. 러시아 과연 동북아시아에서 중국의 파트너 인가?
ⅳ. 타이완 결국 중국과의 통일인가? 아님 또 다른 국공 합작으로 끝날 쇼인가?
Ⅲ. 중국의 대내적 상황 변화 및 전개 양상
Ⅳ. 중국과 러시아의 합동 군사 훈련
|
|
|
다른 나라들에 대하여 강압적이고 일방적인 지도력을 행사할 수 있는 능력과 의지를 충분히 가지고 있다는 점이다. 그렇다면 탈냉전 시대를 맞아 스스로 아시아-태평양 세력임을 내세우고 있는 미국이 새로운 동북아시아 질서의 형성에 어떻
|
|
|
다, 찬양하라 이명박? G20 경실련 공동기획, 오마이뉴스, 2010.11.4
박영환, G20, 불씨 남긴 ‘환율전쟁’ 응급처방, 아시아 경제, 2010.11.18
위키백과사전, 2010년 서울 G20 정상회의, ko.wikipedia.org
G20 서울선언문 나오기까지...숨가빴던 순간들, YTN 뉴스,
|
|
|
간 군사적 불균형 초래
ⅱ) 한반도 및 동북아의 군사적 긴장 고조
ⅲ) 해외 판매로 인한 안보 위기 증가
Ⅳ. 국제사회의 대응과 이명박 정부의 대북 정책
⑴ 일본과 러시아, 중국의 대응
⑵ 미국의 대응과 대북정책
⑶ 이명박 정부의
|
|
|
협력은 선택인가?」북한경제리뷰, 15권 4호
박상권(2012)「남북통일을 위한 새로운 정신운동에 관한 연구」고려대학교 대학원 석사학위논문
박찬봉(2008)「7·7선언체제의 평가와 대안체제의 모색」한국국제정치학회 학술대회 발표논문집
이
|
|
|
다. 그러나 현재 동북아시아는 급격한 변화의 와중에 있다. 그리고 그 변화의 방향은 첫째, 미국의 일극 패권 구도를 제어하고 동북아시아에서 다자간 평화체제를 수립하는 것 둘째, 이를 바탕으로 동북아시아를 아우르는 경제협력을 활성화
|
|
|
안보 대화 플랫폼\' 구축도 병행되어야 한다.
다자 협력과 지역기반 제도 강화
지속적인 평화 정착을 위해서는 다자간 협력 체계를 공식화하고 실효성 있는 제도로 정착시켜야 한다. 이를 위해 한중일 3국은 동아시아 안보협의체의 설립을 논
|
|
메뉴펼치기
