|
다고 볼 수 있다.
북한의 경제개혁이 지속되고 있는 상황에서 남북경제협력의 의미와 역할은 매우 중요하다. 다자회담 국면에서 남북경협은 가장 중요한 분야중 하나다. 동시에 남북한 경제협력은 남북한 공영의 기초이면서, 동시에 동북아
|
|
|
간다면 통일과정은 물론 통일 이후 우리의 국제적 위상 제고에도 일정 부분 기여하게 될 것이다. 덧붙여 독일 등 통일 경험국과의 협력을 강화해 통일 대비 정보 및 정책적 조언을 얻는 데도 소홀해서는 안 된다.
셋째, 다자주의적 협력외교를
|
|
|
다. 나아가 우리 나라와 중국뿐만 아니라 일본과 러시아 그리고 북한도 참여하는 동북아 환경협력회의 안에 가칭 동북아 환경계획(Northeastern Asia Environmental Programme:NAEP)의 탄생을 모색하고 이러한 지역적 협력체제를 통하여 광역대기오염뿐 아
|
|
|
다.
또 우리의 안보환경 및 한?미동맹과 관련해 청와대 홈페이지에 게재되어 있는 ?평화와 번영의 동북아? 플래시 애니메이션에 나오는 다음과 같은 노무현 대통령의 말을 한 번 되새겨 보자.
미국 사람이 보는 아시아의 질서와 한국 사람이
|
|
|
다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 남북관계의 변천사를 통일정책의 변화를 중심으로 설명해 보았다. 한국 정부의 통일정책은 북한에 대한 안보 태세를 갖추면서도 대화와 협력을 지속적으로 시도했고 북한은 이를 반복적으로 수용·거부해
|
|
|
세계화 시대에 남북 통일된 민족국가를 이루는 것의 의미
2. 남북통일의 필요성
1) 개인적 차원
2) 지리적 측면
3) 역사적인 차원
4) 사회적 측면
5) 경제적 측면
6) 안보적 측면
7) 국가적 차원
8) 국제적 차원
Ⅲ. 결론
◆ 참고자료 ◆
|
|
|
다.
그러나 한.일 FTA가 가시화되고 이것이 중국을 포함하는 동북아 3국간의 FTA로 발전될 가능성이 제기되는 단계에 들어가거나 혹은 ASEAN+3 차원의 경제통합이 실질적인 성과를 보이는 단계에 진입하게 되면 예상보다 빨리 미국이 한국과의 FT
|
|
|
협력강화에는 앞서 살펴보았듯이 비록 북한이라는 커다란 변수가 작용되고는 있지만 그 여지는 이러한 이유로 말미암아 점차 구체화될 것으로 보인다. 따라서 우리는 지난 10년간 중국을 상대로 쌓아온 외교적 경험을 바탕으로 미래 동북아
|
|
|
다.
이들에게 한반도 통일의 당위성과 한반도 통일이 이 지역의 안정에 결정적 도움이 되며 각 국의 이익에 해가 되지 않음을 주지 시켜야 한다. 직접적, 자주적인 다자간 외교를 통해 주변 4강에 대한 적극 적인 외교 정책을 강화하고, 각 국
|
|
|
1) 기존경제질서의 약화
2) 보호주의 확산에 대한 대응
3) 국가간의 상호의존성 증대
3. 지역주의 목적과 형태
1) 목적
2) 형태
4. 최근 지역주의의 동향
1) EU
2) NAFTA
3) AFTA
4) MERCOSUR
IV. 결 론
|
|
메뉴펼치기
