|
안보외교의 진로)』(도서출판 오름)
-평화 번영과 국가안보:참여정부의 안보정책 구상(국가 안전보장회의 사무처)
-다자간 안보체제 구축을 통한 동북아시아 평화협력 방안에 관한 연구(국방통일외교통상위원회)
-배정호, 21세기 한국의 국가
|
|
|
다.
상술(上述)한 바와 같이 동북아시아 여러 나라들의 일본과의 수교교섭이 국제정치의 영향을 많이 받았듯이 한일 관계 역시 단순한 양국간의 관계를 벗어나 늘 복잡한 국제관계 속에서 전개되면서 국제정치의 영향과 한국반도 남북관계
|
|
|
다. 한국과 일본의 국교교섭은 남일 외상의 성명이 발표된 후 30여 년이 지난 1990년에 이르러서야 이루어지게 된다.
Ⅶ. 동북아질서(동북아시아질서)의 가능성
세계경제의 만성적인 수요 부족의 탈출구로서 동북아시아가 부상되고 있음. 3억
|
|
|
다는 페리 보고서의 관계설정이 반도의 긴장해소에 도움이 된다는 것은 말해주고 있는 것이다.
바람직한 동북아시아의 질서는 역시 평화공존 5개 원칙 즉 주권과 영토 완정(完整)의 상호존중, 상호 불가침, 상호 내정 불간섭, 평등호혜, 평화
|
|
|
아시아 정책’. 『국가전략』제9권 제4호. 2003.
김익겸. ‘중국의 다자외교전략: 중국외교의 새로운 시도’. 『中國硏究』제34권. 2004.
변창구. ‘중국의 다자안보외교와 ARF'. 『한국동북아논총』제32집. 2004.
. ‘ARF와 협력안보의 진전: 동북아
|
|
|
다자안보협력의 가능성에 관한 연구”, 한국교원대 대학원, 2006
- 이주현, “동북아지역 평화유지를 위한 다자간 안보협력 체제에 관한 연구 : 한반도와 주 변강대국의 상호 관계를 중심으로”, 인제대 대학원, 2006- 황병용, “동북아시아 주변
|
|
|
다. Ⅰ. 서론 - 미국의 동북아정책에서 중국을 Main Target으로 해야 하는 이유
Ⅱ. 본론 - 경제, 군사, 공공이익, 동북아 다자안보협력체 구상을 통한 국익 추구
<강성권력, Hard Power>
1. 경제적 이익 추구
2. 군사적이익
<연성
|
|
|
안보체제의 의미와 전망”,『주요국제문제분석』, 외교안보연구원 1996
Samuel Huntington, 이희재옮김,『문명의 충돌』, 김영사 1997
이상우외,『21세기 동아시아와 한국1 :부상하는 새 지구질서』, 오름 1998
이상균, “동북아지역 다자안보협력의
|
|
|
다. 영토과 주권의 분쟁을 해결하기 위해서는 충분한 논의와 지속적인 회담이 필요하다. 결국 상호 의존적인 협상과 화해 그리고 대화를 통한 신뢰 회복을 전제로 하는 다자간 협력안보체제가 도입되어야 한다. 그럼으로써 동북아시아의 ‘
|
|
|
다음과 같다. 동북아 가운데 다극체제 구축을 통하여 미국 중심의 일극 체제에 대응하기 위한 것이 주 목적이라고 볼 수 있다. I. 서론
II. 본론
1. 중국의 동북아 인식과 통합론
2. 동북아 경제 통합론
3. 동북아 다자 안보 협력체제
III.
|
|
메뉴펼치기
