|
동북아적 의미는 동북아시아의 양극구조 대립의 심화라고 할 수 있겠다. 또한 북중 회담의 한반도적 의미는 남한의 동맹전략의 선택이다. 명분보다 실리를 위해 미국과의 동맹을 강화하느냐 약화시키느냐의 갈림길에 서있는 것이다.
북한,
|
|
|
동북아문화연구≫제18집, 동북아시아문화학회, 2009.
윤일수, <曹의 雷雨와 張龍鶴의 日附變更線近處 비교 연구>, ≪드라마연구≫ 제23호, 한국드라마학회, 2005.
李相雨, <曹작품의 해방구 공연활동 고찰>, ≪중국인문과학≫ 제31집, 중
|
|
|
동북아 자유 무역지대를 구축하는 방안도 현실적인 대안이 될 수 있을 것이다. 우선 그 가능성 면에서 가장 앞서있는 한일 FTA부터 시작해야 할 것으로 보인다. 한일 FTA는 동북아 자유무역지대 구축뿐만 아니라 동아시아 FTA 형성에도 지대한
|
|
|
구축하여 동북아 및 아시아의 물류거점으로 도약
□ 장기적으로는 지식창출 클러스터로 발전할 수 있도록 소프트를 강화
- 양호한 R&D 기반과 생활여건을 제공하여 유수 기업들의 R&D센터, 우수대학 등을 유치
핵심기업 유치에 승부를 걸어야
|
|
|
아시아 혹은
동북아경제가 될 가능성이 크다. 그 근거는 거대한 잠재력을 바탕으로 하는
중국경제의 지속적 발전 가능성과 한국 등 동아시아 신흥공업국들의 경제가
여전히 건실하기 때문이다. 따라서 한국으로서는 중국의 성장을 활용할 수
|
|
|
아시아의 장기적 협력을 위해서는 동아시아자유무역지대(아세안+3)가 바람직할 것이다. 중국과 아세안의 자유무역지대는 쉽게 일본과 한국 등 동북아를 포함한 아시아 자유무역지대로 발전할 수 있을 것으로 전망된다. 우리도 장기적으로 동
|
|
|
능력 급증
PP 설비투자는 아시아에 상대적으로 집중된 양상이며 2006~ 2011년 사이 아시아지역(동북아, 동남아. 인도. 태평양)이 세계 PP 생산능력 증가의 약 46%를 점유하고 중동에서 35%가 진행될 것으로 예상된다.
반면 미주나 유럽지역의 설비투
|
|
|
. 이러한 대장정의 제도적 인프라로 칠레, 그리고 日本 등과의 FTA 협정을 인식하고 접근할 필요가 있다. I. 머리말
II. 지역경제통합운동의 확산
III. 한국의 FTA 참여 필요성
Ⅳ. 동북아의 자생적 상호의존 심화
Ⅴ. 한국의 대응전략
|
|
|
동북아를 포함하는 동아시아 경제권도 미국의 영향력을 벗어나 구미 경제권과 균형을 이룰 것이다. 특히, 동북아는 한. 일. 중. 러의 4나라가 주도국가로 떠오르고 있으며,미국의 경제권에서 자립하기 위해 끊임없이 변모하고 있다. 이로 인해
|
|
|
동북 아시아 경제권의 중심국으로 성장
분석:답지중 ③번의 경우 규모가 어떻게 된다는 것인지에 대한 정확한 설명이 없다. 답지에 구성문중 애매모모한 표현은 문항의 변별도와는 상관없이 학생들의 혼란을 가져다 준다. 그러므로 문맥에
|
|
메뉴펼치기
