|
아시아는 협력기운 보다는 갈등 기운이 더 강하다. 동아시아의 경제구조는 서로 밀접한 관계 하에 연결되어 있고 개별 국가의 경제위기가 곧바로 다른 국가에 영향을 미치고 있다.
따라서 동남아, 동북아 국가들의 상호협력 없이는 위기 극
|
|
|
구축해야
다시 한번 나는 동아시아의 협력과 단결이 절대로 필요하다고 생각한다.
그것이 미국에 적대적일 이유가 없다. 동북아 경제의 재도약 방안을 묻는 질문에 최근 미국의 제프리 삭스 교수는 "아시아가 통합된 경제체제를 갖추는 것
|
|
|
구축하여 우리 경제가 재도약할 수 있는 기회로 활용한다. 집중적으로 진행될 협상에 대비하여 민·관합동의 체계적이고 강력한 대응체제 구축하고 농수산업, 서비스업 등 취약부문의 경쟁력 강화하며 농어업·농어촌특별대책위원회를 구성,
|
|
|
아시아 경제산업 질서 재편과 중국기업의 동남아 진출에 적극적으로 대응해야한다. 고도 경제성장을 배경으로 새로운 경쟁자로서 중국의 부상과 10여년간의 경제 불황 지속으로 인한 일본영향력의 퇴조는 동아시아 질서 개편의 한 단면으로
|
|
|
동북아의 평화가 한반도 평화와 직결되어 있음을 강조하는 동시에 한국이 미-중간에 조정 역할을 할 수 있는 여건이 무엇인지를 파악하여 이 여건이 마련되면 이를 활용할 준비가 되 있어야 할 것이다. 따라서 중요한 것은 우리에게 주어진
|
|
|
동북아 에너지 협력은 역내 산업 인프라 구조를 강화하는 성격을 지니므로 국제금융기구 차원의 사회 인프라 구축과 에너지 사업을 연계시켜 공동 수행하는 방안을 모색해 볼 수 있어야 하며. 이는 특히 북한, 몽고 등 저개발국가의 참여를
|
|
|
아시아경제성장의 축이였던 양국가가 다시 한번 높은 성장을 이루고 현 세계경제에서 살아남을 수 있을 것이다.
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 한일의 급속한 경제성장요인의 공통점
1) 유교적 전통
2) 강력한 중압집권체제
3) 좁은 국토와 과잉잉
|
|
|
아시아는 국가간 정보격차가 크게 나타나고 있는 지역으로서 동아시아지역의 공동발전을 위해 국가간 정보격차 해소가 필요
- 동북아 IT 허브구축사업 동참을 통해 국내업체의 해외진출기반을 확보하고 우리나라의 위상을 강화
- 정보화 선
|
|
|
아시아태평양경제협력체, Asia-Pacific Economic Cooperation )
5. NATO (북대서양조약기구 , North Atlantic Treaty Organization )
6. 바르샤바조약기구 [ Warsaw Treaty Organization ]
7. GATT (관세무역일반협정, General Agreement on Tariffs and Trade )
8. WTO ( 세계무역기
|
|
|
아시아와의 협력이 실익은 작은 반면, 지역주의 강화로 최대 수출상대국인 미국의 심기를 건드릴까 우려
※ 미국은 동아시아내 영향력을 유지하기 위해 동아시아가 폐쇄적인 지역주의로 나가는데 대해 우려하는 입장
□ 일본과의 상호불신
|
|
메뉴펼치기
