|
동북아시아에서 미국의 고립화가 더욱 촉진될 것이다.
향후 국제정세의 태풍의 눈은 한반도를 중심으로 한 동북아시아이다. 중국의 동북지역의 공업화와 현대화사업, 러시아의 시베리아 개발사업 등은 더 이상 미룰 수 없는 21체기 전반기의
|
|
|
동북아 비즈니스 중심도시로서의 인천』인천시 공무원 교육원강의 교재 2002. 9
백종실, 우종균 『관세 자유지역의 글로벌 물류기업 유치 강화방안 연 구』한국해양수산개발원 2001. 12
『우리나라를 동북아 국제물류거점으로 육성하기 위한 관
|
|
|
통상)’을 실현하고, 이어서 양안 경제협력을 확대하기 위한 방안을 모색한다. 2010년 전후에 FTAA, EU와 대체적으로 균형을 이룰 수 있는 지역경제통합체를 동아시아 중심으로 형성하려 하기 위해서다.
둘째, 동북아 FTA를 추진하여 중국의 동북
|
|
|
아시아에서 식민지분할을 위한 열강간의 세력 각축의 결과였으며, 이는 한국 및 만주를 둘러싼 양제국주의 국가의 무력충돌에 그치지 않고 일본의 배후에는 영국·미국의 자본이, 러시아의 배경에는 프랑스의 자본이 각각 지원한 제국주의
|
|
|
동북아시아에서 성장하는 여러 국가들과 함께 동북아, 나아가 태평양지역의 평화와 안보를 담당할 수 있는 한 극을 형성할 수 있으리라 생각된다. 김대중정권의 통일정책의 변화입니다. 필요하신분은 다운받아가세요!!!~
즐거운 하루 되
|
|
|
동북아를 포함하는 동아시아 경제권도 미국의 영향력을 벗어나 구미 경제권과 균형을 이룰 것이다. 특히, 동북아는 한. 일. 중. 러의 4나라가 주도국가로 떠오르고 있으며,미국의 경제권에서 자립하기 위해 끊임없이 변모하고 있다. 이로 인해
|
|
|
동북아시아 또한 경제통합의 필요성이 제기되고 있고 동북아경제통합으로 가는 길을 매우 바람직한 일이다. 조업권이나 공동해역개발권무제, 산성비문제, 지구온난화문제, 기술이전 문제 등 함께 풀어야 할 과제가 많기 때문이다. 그런 새
|
|
|
아시아·태평양 국가(세력)로서 남는다는 점과 그것이 미국의 국익과 부합된다는 점을 분명히 하였다.
마치기
1854년 일본의 개국 이래 미·일 관계의 기본테마는 경제와 안보문제간의 적절한 균형을 유지하는 것이었다. 이러한 균형유지 노력
|
|
|
동북아시아에서 대륙과 해양을 잇는 교두보 역할을 함과 동시에 사회적 인프라구축을 통해 주변 열강들의 정직한 중개자이자 균형자의 역할을 해야한다고 그의 견해를 피력한 바 있다. 이에 대한 전제 조건으로서 한반도의 지정학적 위치의
|
|
|
동북아시아의 지역적 안보유지가 자국의 핵심이익 달성을 위해 중요하다고 판단한 것이며, 같은 맥락에서 한반도에 사드배치를 결정한 것이다. 이러한 정책의 결정은 미국의 중국에 대응하기 위한 아시아 \'재균형 정책\'과 \'아시아 회귀\'
|
|
메뉴펼치기
