|
안보와 경제를 묶은 FTA를 볼 수 있다. 동아시아에는 ‘정경분리’(경제를 정치에서 분리시켜 공동 이익을 추구)의 지역주의 전통‘이 있다. 일본과 중국, 아세안도 공유하는 가치다. 한국은 여기서 이탈했다. 일본조차 미국을 ’동아시아(경
|
|
|
아시아 지역 안보체제를 위협할 것으로 우려된다.
실제 중국은 미국과 일본이 공동 추진 중인 미사일방어(MD) 구상에 반발하면서도 잠수함에서 미사일 발사실험을 하는 등 자국의 핵·미사일 전력 강화에 주력하고 있다.
그러므로 한국은 중
|
|
|
안보적 차원에서 미국과 일본이 중국을 견제하려고 하는 경우, 어떤 식으로 중국은 반응하게 될 것인가와 같은 문제를 제기하면서 중국의 반응에 대해 관심을 가지는 이유는 21세기 동아시아의 안정과 평화, 그리고 발전이 모두 중국의 대응
|
|
|
안보적 차원에서 미국과 일본이 중국을 견제하려고 하는 경우, 어떤 식으로 중국은 반응하게 될 것인가와 같은 문제를 제기하면서 중국의 반응에 대해 관심을 가지는 이유는 21세기 동아시아의 안정과 평화, 그리고 발전이 모두 중국의 대응
|
|
|
북한과 관련된 안보적 위험은 일본에 있어서도 중대한 사안인만큼, 한반도 안보문제는 우리 스스로의 문제만이 아닌 한,일 양국간의 공통된 문제이다. 또한 동북아 지역의 세력균형을 이루고 안정적인 질서 유지를 위해서도 양국간의 협력은
|
|
|
아시아연구회-중국 평화군축협회.
노흥덕. 1989. 『세계정치경제와 국제관계』. 심양 : 요령 대학출판사.
박영호. 1997. \"북한 붕괴론에 관한 이론적 고찰.\" 충청정치학회. 11. 창간호 (1)장쩌민 주석 방북의 의미
(2)중국의 대한반도 정책
|
|
|
Asia Pacific Economic Cooperation)는 아시아 태평양지역 국가들의 공동이익과동지역의 지속적인 성장 발전을 위하여 결성된 지역구제기구이다.1989년 한국 미국 일본 캐나다 등 12개국이 참가한 가운데 공식 출범하였으며, 1994년 18개국으로 회원국
|
|
|
미국을 견제하고 다극질서라는 공동 목표를 실현하기 위해서는 상호간 공동협력이 불가피하다. 또한 최고 목표인 경제발전을 추진하기 위해서는 쌍방의 국경지역의 안정과 경제교류와 협력이 불가피하다. 이러한 쌍방 간의 필요성이 존재하
|
|
|
일본의 대외정책은 「일본의 수상은 일제 트랜지스터라디오 세일즈맨이다」라든지 일본인은「경제적 동물(Economic Animal)이다」등 전 세계 국가들로부터 비웃음을 사기도 했다. 현재 일본은 아시아지역을 중심으로 국제정치무대에서 발언권
|
|
|
안보상으로 일시적인 지위를 주고 있지만, 조금의 오판으로도 그 힘에 의해 전 인류가 멸망 할 수 있음을...
1945년 미국의 일본에 대한 핵공격으로 일본은 미국에게 항복을 선언했다. 이는 핵무기의 힘이 얼마나 큰 것인가를 단적으로 보여주
|
|
메뉴펼치기
