|
동북아의 물류중심지로 발전될 전망이며, 이는 현대에 와서 세계는 너무 빨리 변하고 있어 국가 안보와 또 실제로 국가 정체성이 위협을 받고 있는 것은 사실이다.
[참고문헌]
중앙일보 박신홍기자 2006-04-08 05:35
파이낸셜 송경재기자 2006-04-02 1
|
|
|
안보정책 연구소 ‘남북 정상회담의 의의와 4강의 시각’ 박재만 논문 참조, 2000
염홍철, \"햇볕정책의 의미와 평가,\"경남대학교 북한대학원 석사과정 강의요지.
“남북 정성회담 이후 남북 협력“,통일문제 연구회, 영산대학교 지역 통산 연
|
|
|
북한을 견제하면서 한편으로 남북한을 중재할 수 있는 입장을 견지하기 위하여 등거리외교정책을 상황변화에 따라 전개해 왔다.
즉 일본은 한반도내의 상황전개가 자국 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 각국의 동북아 정책
2. 각국의 한반도 정
|
|
|
동북아 전략균형 2003』, 서울: 도서출판 한국양서원, 2003.
홍순직, “개성공단 개발에 대한 일소고: 경제적 효과와 과제 중심으로,” 북한경제 Forum 발표문, 2004.5.28. 1. 서론
2. 본론
I. 개성공단 조성사업 추진 현황
1. 주변 정세의 분석
|
|
|
북한
3) 미국
4) 중국
5) 일본
6) 러시아
(3) 6자 회담의 의의
3. 중국과 러시아의 변화하는 대북 정책
Ⅳ. 북핵 문제와 한국
1. 북핵 문제와 우리의 대응
2. 한국정부의 북핵 위기 해법
(1) 다각적 중층적 접근
(2) 다각적 중층적 접근의 세부
|
|
|
동북아의 신질서를 한반도의 평화체제 구축과 통일에 유리한 방향으로 유도하기 위해 좀더 주변열강에대한 조사가 필요하다. 1. 서론
2. 한반도 주변 4강의 동북아 정책
① 미국의 동북아 정책
② 일본의 동북아 정책
|
|
|
미국의 군사력 설계.” 나기산 역. 서울: 국대원, 1993.
o Miller, Benjanmin. “국제체제와 지역안보.” 이은득 역. 서울: 국대원, 1996.
o Stdecker, Sally W. 외. “안보전략이론.” 이한종 외 역. 서울: 국대원, 1991. 제1장 서 론
제2장 정당한 전쟁으
|
|
|
북한 군사력 특성과 한반도 평화체제 구축』, 성남: 세종연구소, 2002.
심지연김일영 편, 『한미동맹 50년 - 법적 쟁점과 미래의 전망』, 서울: 백산서당, 2004.
이상철, 『안보와 자주성의 딜레마 - 비대칭 동맹이론과 한미동맹』, 서울: 연경문화
|
|
|
안보정신과 전쟁발발의 문제 상황에 대비할 수 있는 자세를 항상 지나가야 할 것이다. 분단 상황은 한반도를 넘어 동북아의 평화적 상황에 부정적 영향을 주고 있다. 따라서 위에서 언급된 사례와 과제해결안들을 통해 남, 북한간의 이질감,
|
|
|
미국 (한길사,2001)
이영주 , 중국의 신외교전략과 한중관계 (나남,1998)
군사세계, 중국위협(패권)\'의 실체와 인식
정재호 \"중국의 부상, 미국의 견제, 그리고 한국의 딜레마 (신동아2000. 10월호)
박홍서 , 중국위협론의 논리 비판: \"경험적 근거(
|
|
메뉴펼치기
