|
경제관계의 확대가 곧바로 정치외교관계로 급진전하기는 어려울 것이다.
Ⅷ. 결론
지금까지 살펴본 바와 같이 중국의 발전과 전략이 우리에게 미치는 영향은 크다. 정치적, 군사적으로 아시아 지역의 패권문제나 한반도 문제는 우리나라의
|
|
|
80년대 초의 중·소 관계
(2) 80년대 중반의 중·소 관계
(3) 천안문 사건과 탈냉전시대의 도래
5. 1992년 이후의 중․러 관계: 전략적 동반자 관계
(1) 역사적 흐름
(2) 90년대 중·러관계의 배경
(3) 협력 내용
6. 참고 자료
|
|
|
경제와 관련하여 중앙정부의 목표는 제주도의 개발로 한국경제의 보다 광범위한 개방 및 자유화를 위한 교두보를 마련하는 것이다.
이러한 개념은 일련의 기반시설 개선을 통하여 경제발전을 도모하기 위해 동아시아에서의 한국의 전략적
|
|
|
동아시아의 평화, 평화문제연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동아시아평화의 정의
Ⅲ. 동아시아평화의 아시아안보회의
Ⅳ. 동아시아평화의 아태안보협력이사회(CSCAP, 아시아 태평양의 안보협력이사회)
1. 성격 및 회원국
2. 출범 및 발전
3. 조
|
|
|
동아시아 개별국가간에는 과거에는 볼 수 없었던 양자간 자유무역협정 체결을 위한 논의가 활발하게 전개되고 있다. 이러한 양상은 유럽 및 미주지역에서도 유사하게 이루어지고 있다. 유럽연합(EU)은 단일통화를 출범시킴으로써 경제동맹의
|
|
|
경제의 3대 축으로 부상하고 있는 아시아, 유럽, 미주간의 공동협력의 기회를 증대시키게 될 것임.
이와 관련, 현재 전세계적인 공동의 관심사로 대두되고 있는 동아시아의 외환위기와 1999년의 EURO의 출범에 따른 영향들에 관한 논의를 국제
|
|
|
아시아를 향한 협력외교도 적극적으로 추구하고 있다. 일본은 21세기의 정치대국의 추구를 위하여 경제-정치형 국가전략의 질적 전환 또는 경제-군사형 국가전략으로의 전환을 도모하고 있는 것이다.
※참고 문헌
강태훈, 『일본외교정책의
|
|
|
필요성을 절감한 이래, EU, NAFTA 등
지역협력체의 역내국 경제발전에 대한 기여, WTO 가입으로 무역자신감확보
주도권확보 위한 수단
단기적인 실익 보다는 아시아에서 주도권을 확보하기 위한 정치적 목적이 작용.
동아시아 FTA추진자극
동
|
|
|
경제연구소, 2009
김치욱, 『G20 정상회의와 한국의 글로벌 경제외교 전략』 , 세종연구소, 2009.
소병천, 『동아시아 환경정보협력체 구축을 위한 연구』 , 국제법학회논총, 2009.
매일경제 국제부 중국팀, 『G2시대』 , 서울 : 매일경제신문사, 2009.
|
|
|
경제권 형성과 기업 간 협력방안, 한국경제연구원
김창남 외(1998) - 「동북아 지역의 경제협력 구도와 전망」, 삶과 꿈
김화섭 - 동북아시아 경제협력 모델, 정책연구자료 55, 산업연구원
손병해(2002) - 경제통합의 이해, 법문사
유로화 도입과
|
|
메뉴펼치기
