|
노조의 무력화를 시도하는 것이다. 이거야말로 무법천지다. 사실 사법부의 판단을 친자본적이고 보수적으로 유도하기 위한 사전정지작업이 필요하고 대국민적으로 노조와 노동운동을 고립화시키는 일이 필요한 탓이다. 파업남발, 과격투쟁,
|
|
|
엥겔스, 레닌, 룩셈부르크 또는 뜨로츠키에게 존재하지 않는 자의성을 낳게 한다. 예컨대 그는 1925년에 파시즘이 곧 몰락할 것이라고 생각했다. 그러나 몇 년후 『옥중수고』에서 그는 파시즘이 오래 지속할 것이라고 썼다. 또한 그는 노동자
|
|
|
노조를 기업경영의 채무로
인식하고 노조는 복지목적의 달성을 위해 기업의 번영을 어쩔 수 없이 받아들이는 노사조
화형, 노사 양측이 상대방을 존중하고 서로가 공통의 문제를 해결해 나가는 데 도움을 주
는 존재로 인식하고 전반적인 협
|
|
|
노동조합측의 이해없이 일방적으로 추진될 때는 폭력적인 사태가 발생할 수 있다는 교훈을 얻었기 때문이다.
Ⅴ. 일본노사관계의 재편성
일본 노조는 기업의 안정과 성장을 위해서라면 분배영역에서도 노동자의 요구와 투쟁을 자제하고 부
|
|
|
노동자들이 획득한 권리의 묶음은 국가 내에서의 자본과 노동 간의 ‘계약의 규율’을 의미하였다. 여기서 자본가의 재산권의 행사는 일정한 범위 내에서만 허용되었고, 동시에 노동자들의 노조 조직과 파업의 권리, 공공부문 노동자의 단결
|
|
|
노조 탄압에 맞서 노동자들은 준법투쟁을 펼쳤고, 투쟁은 다음해 2월까지 전국 제네럴 모터스 공장에서 일어났다. 여기에 질린 회사측은 협상에 응하여, 자동차노조를 인정하고 파업 노동자들을 사면하는 등 큰 폭의 양보를 했다. 이를 계기
|
|
|
노동조합은 올바른 투쟁의 의미를 다시금 되세겨 보아야 하며, 사용자들은 이와같은 일이 최대한 발생하지 않도록 노동자를 위한 다양한 배려적 정책을 수립하고 노동자가 있음에 회사가 존재한다는 사실을 항상 명심해야 하며, 노사 분규가
|
|
|
투쟁, 1984년 청계피복노조 복구대회 등을 통해서 본격적으로 대중조직을 결성하였다. 노동자들의 조직적 투쟁은 기업단위 노동운동의 한계를 넘어서 연대투쟁의 양상을 보였다. 1985년의 서울 구로지역동맹파업은 열악한 노동환경과 인간답
|
|
|
노동조합 가입해야 함
- 에이전시 숍 : 가입여부와 관계없이 모든 종업원에게 조합회비 징수
- 프레퍼렌셜 숍 : 채용시 노조원에게 우선권 부여
*노동공급 탄력성 0일 경우 그래프
*근로자측 쟁위행위 - 파업, 피켓팅, 준법투쟁, 태업, 생산관리
|
|
|
노조 국제연대 ” 파이낸셜 뉴스 2003.09.16
“시민단체, 네슬레공대위 구성” 한겨레 신문 2003.09.25
“[노동] 노동사무소, 네슬레에 시정 요구” 한국일보2003.10.12
“108일째 파업 네슬레 노조 \"내달 본사 원정투쟁\"”동아일보2003.10.23
“[네슬레
|
|
메뉴펼치기
