|
편견과 선입관을 되돌아보고 고쳐나갈 수 있는 계기가 되었다.
우리가 겪고 있는 현실의 정치에 대해 가장 정직하고 깊이 있게 답해줄 수 있는 선생님을 원한다면 주저하지 말고 마키아벨리의 군주론을 읽어보는 것을 권해주고 싶다.
|
|
|
구했을 것으로 생각된다.
개인적으로는 손자병법보다 마키아벨리의 군주론을 우리 사회에 적응하기 훨씬 수월하다고 생각한다. 아무래도 당시의 정치적 상황이 오늘의 우리나라의 상황과 유사하기 때문일 것이다. 그리고 또 하나 마음에 드
|
|
|
구했을 것으로 생각된다.
개인적으로는 손자병법보다 마키아벨리의 군주론을 우리 사회에 적응하기 훨씬 수월하다고 생각한다. 아무래도 당시의 정치적 상황이 오늘의 우리나라의 상황과 유사하기 때문일 것이다. 그리고 또 하나 마음에 드
|
|
|
마키아벨리는 이탈리아가 정치적으로 외세에서 해방되고, 종교의 정치참여를 막기위해서는 막강한 군주의 힘의 출현이 절실하다고 생각하여, 그의 저서인 "군주론"에서 이탈리아의 통일과 외세의 불간섭을 위해서는 군주에게 초자연적인 권
|
|
|
군주국과 군주는 개인으로, 군대는 개인의 영향력을 형성하게 해주는 주된 수단으로 바꾸어 적용해 보면 될 것이다. 마키아벨리의 군주론에서 말하는 주된 내용의 맥은 시대를 막론하고, 치열한 경쟁 속에서 살아가는 사람들, 그리고 세상속
|
|
|
1. 序 說
2. Machiavelli의 생애와 思想
3. 현대 정치사상에 미친 영향
4. 結 語
|
|
|
군주에게 적대적이었고, 다른 나라들에서는 인민들이 호의적이었지만, 군주는 귀족에게 대항하여 그들의 지위를 유지할 수 없었다.
결론
마키아벨리는 이렇게 많은 군주들을 예로 들면서, 나름의 현명한 군주의 모습을 개별적으로 설명하고
|
|
|
자신의 결정에 책임을 가질 수 있는 책임감을 가지고 있어야 한다. ․ ‘군주론’의 시대적 상황과 저술 의도
․ 작품 분석 및 논평
․ ‘군주론’의 의의와 한계
․ 현대사회와 군주론 - 한국사회의 지도자상
|
|
|
군주 역할을 강조한다는 점이다. 어느 한편으로는 덕치주의를 강조하면서도, 한편으로는 비민주적으로 민중을 통제하는 군주가 되어야 한다는 모순되는 논지가 담겨 있는 게 마키아벨리 사상의 특징이기도 한 것이다. 민중들의 이야기에 귀
|
|
|
며, 오로지 목적을 위해서는 수단과 방법을 가리지 않는 정치 사상이라고 해석할 수는 없다. 이러한 해석 방식은 흔히 마키아벨리즘이라 불리는 해석방식으로서 마키아벨리의 사상에 대한 단편적인 해석이라 할 수 있다. 왜냐 하면, 군주론은
|
|
메뉴펼치기
