|
신론의 삼위일체에 대해 논하고자 하는데 있어서 헤르만 바빙크의 ‘하나님의 큰 일’과 벌코프의 ‘조직신학’ 상권을 토대로 삼위일체를 비교, 참조하였다.
본론
1.아리우스 주의
아리우스 주의자들은 성자를 성부의 제1피조물로 성
|
|
|
론적 개요
1. 기본전제
1. 기본주장
2. 기본가정
3. 사회의 핵심요소
Ⅲ. 갈등이론의 기본관점
1. 갈등론적 사회관
2. 갈등론적 교육관
Ⅳ. 고전적 갈등론자들의 관점
1. Marx : 계급 갈등론
2. Weber: 권력 갈등론
3. 짐맬
Ⅴ. 갈등이론
|
|
|
[ERROR : 30503] 오류 발생. 3) 성경의 무오성
4) 성경해석의 문제
5. 신 론
1) 신존재 증명
2) 신 인식의 문제 (계시론과 연결됨)
3) 신의 본성 과 속성
4) 속성 이해의 방법
5) 성경적 언급 : 양면성은 성경 도처에 있음 (참고할것)
6)
|
|
|
존재-론(Onto-Losik)
최종적인 로고스로서 도달해야 하는 경지인 무엇(Was)이 신(God)과 같이 주어져 있기에 우리는 ‘신-론’이라 부른다.
교과는 ‘존재-신-론(Onto-Theo-Losik)’적인 측면을 분명히 가지고 있다고 볼 수 있다.
∴이와 같은 방식으로
|
|
|
존재한다는 일반체제론(강신택·정홍익, 1988, 238-252)에 의해서는 가족내·외적 환경에 대한 적응 기능을 제안할 수 있다. 한편, 좌파이론적인 마르크스주의론(이효재, 1988, 98-114)에서는 특히 자본주의체제의 가족은 여성억압을 통한 안식처로서
|
|
|
론을 신학에 접목시킨다면 교리를 체계화하고 그리스도교를 변증하는데 효과적일 것이다.
셋째, 데카르트의 제1원리에 해당하는 명제에서 주체와 객체가 분리되었음을 알 수 있었다. 이것은 나의 존재를 확실히 인식하는 계기가 되어 나와
|
|
|
존재여부는 이성을 통하여 증명할 수 없고, 이러한 문제는 철학의 과제가 아님
- 철학의 과제는 관념들의 질서의 근거를 경험적으로 규명하는 일임
11) 칸트
a. 과제
- 인식론과 윤리학의 동시확보, 자연필연성과 의지자유의 조화
- 형이상학
|
|
|
신학의 시작
제5장 반 그노시스 교부들
제6장 알렉산드리아 교부들
제7장 단일신론
제 3 부 삼위일체론(三位一體論)
제1장 삼위일체론 논쟁(三位一體論論爭)
제2장 후대 신학의 삼위일체론(三位一體論)
제 4 부 기독론(基督論)
제1장
|
|
|
신의 교회 안에 있는 신자들을 위해서 그리스도교의 복음을 자신의 메시지의 출발점과 핵심으로 삼았다는 의미에서 한 복음서 기자이다. 또한 해석자로서의 요한은 복음서에 나타나는 구원, 성례전적 차원, 기독론, 영화, 성령과 교회, 종말
|
|
|
신교에서 단일신론으로 발전하여 정착했는가? 야훼 단일신론은 후대에 정착한 신관인가? 1. 이스라엘 역사의 출발점
2. 원역사(Pre-history:前歷史,보편역사)와 족장들(Patriachs)의 이야기에 있어서의 어려움들
3. 톨레도트의 이해가 성경
|
|
메뉴펼치기
