|
한미 FTA
버락 오바마는 민주당의 대표적 보호 무역주의자 중 한 명입이다. 그의 책에 보면 그의 외교 정책에 대한 가치관을 볼 수 있는 내용이 나오는데 자유 무역보다는 보호 무역에 더 가까운 인물이라는 인상을 준다.
버락 오바마의 정책보
|
|
|
FTA 우산 밑에서 살아보고자 하는 뜻이겠지만, 현 단계에서는 최악의 수순이며, 우리가 이를 먼저 자초할 이유는 전혀 없다. 단적으로 말해서 어떤 기관의 보고서를 분석해도 2006년 한미FTA는 한국 측의 출혈이 주로 예상되는 최악의 무역협상
|
|
|
한미FTA를 한다고 생각을 해보자. 정부의 지원으로 튼튼히 경쟁력을 키워온 대기업들은 충분히 자생할 수 있을 것이다. 하지만 정부의 지원을 제대로 받아보지 못했던 중소기업들은 어떻게 되겠는가? 안그래도 요즘 중소기업들의 줄도산과 한
|
|
|
한미 FTA 체결을 대해하여 사회복지정책을 마련하였다고 하고 또 마련할 것이라 주장하고 있습니다. 그러나 지금까지 나온 대책은 단 한가지입니다.
2006.4.6에 제정된 “제조업 등 무역조정 지원에 관한 법률”입니다. 내용을 살펴보면, 무역
|
|
|
FTA, 1차적 수혜자는 소비자“ 국정브리핑, (2006.05.03 15:05:00)
* [경제통합의 이해], 손병해저(2005)
* [한미통상협력 확대방안-한미 FTA룰 중심으로], 정인교(2005)
* [2005년 세계 FTA 추진 동향 및 2006년 전망], 한국무역협회 (2005. 3)
* [한미FTA 의미와 접
|
|
|
무역연구원
조선일보
네이버 지식인
네이버 블로그
한국경제신문
경향신문
대외경제정책연구원
http://fta.korea.kr/info/
http://www.yesfta.or.kr/
http://www.nofta.or.kr/
조선일보 1. FTA의 정의와 의의
2. 한미 FTA의 필요성
3. 한미 FTA협상과정의 문제
|
|
|
한미 자유 무역협정(Free Trade Agreement)
1) FTA란
2. 한미FTA의 경제적 득실에 대한 논의
1) 한미FTA의 이익은 무엇인가?
(1) 경제적인 측면
① 정태적 효과
② 동태적 효과
③ 개인적 의견(consolidating reforms or liberalization)
|
|
|
자유치 전략을 추진해야 한다. 기업들도 R&D 및 대미 마케팅 노력 등 FTA를 기회로 활용하려는 적극적 자세와 전략이 필요하다.
우리 기계 산업은 무에서 유를 창조한 저력이 있다. 한미 FTA는 세계 최대 시장인 미국시장을 발판으로 세계시장에
|
|
|
한미 FTA는 제 3의 개국으로 표현됩니다. 조선 후기 우리 선조들의 숙원을 우리가 살고 있는 지금 우리의 의지로 이루어 나가고 있다고 생각됩니다. 위기란 인지하지 못할 때 그 충격이 강하지만 역으로 인지하고 있을 때는 기회로 바꿀 수 있
|
|
|
한미양국은 이미 IT관련 제품에 무관세를 적용
또한 IT분야의 한미 교역이 상호보완적인 관계임에 따라 경쟁력을 떠나 FTA의 영향을
크게 받지 않을 것으로 전망.
또한 첨단 전자산업과 부품 소재 등에서의 기술협력 및 외국인 투자 유치가 촉
|
|
메뉴펼치기
