|
문학과 그 연구성과를 원래의 언어로 읽어 논거를 풍부하게 해야 하므로 각국 문학 전공자들이 광범위하게 참여하는 공동연구가 필요하다는 것이고 둘째는 역사학과의 제휴를 요망하였다. 이론사학 또는 역사철학의 관점에서 세계사를 투철
|
|
|
문학적 전통의 개념과 의미를 파악하기 - 지식
과거의 문학적 전통과 오늘날의 문학적 전통을 비교하기 - 지식, 수용
문학적 전통의 맥락에 놓여 있는 다양한 문학 작품을 감상하기 - 수용, 맥락
문학의 위상 - 한국 문학의 범위와 역사
문학 활
|
|
|
문학연구』, 2001.
조동일, 『한국시가문학사』, 아카넷, 2012.
이홍식, 『조선시대 악장의 문학적 가치』, 서울대학교 출판부, 2005. "
목차
1. 서론
2. 악장의 정의와 역사적 배경
3. 시가 문학의 개념과 범위
3.1. 시가 문학의 정의와 범주
3.
|
|
|
미친 영향은 호색문학과 형이상학이다.
4. 도덕-철학적(윤리적) 고찰
\"내일이면 죽을테니 먹고 마셔라.\"는 태도, 즉 \"오늘은 즐겨라.\"라는 주제로 도덕-철학적인 고찰을 할 수 있다. 다분이 이교도적인 면이다. 역사적 배경에서 한가지를 더
|
|
|
문학의 정착
ㄱ. 전반적 양상
ㄴ. 왕조교체기의 문학 : 건국사업파, 절의충절파
2. 조선 중기 한문학의 전개
ㄱ. 관인문학
ㄴ. 사림문학
ㄷ. 방외인문학
3. 훈민정음 창제와 서사시, 언해
ㄱ. 훈민정음 창제
ㄴ. 국문서사시
ㄷ. 언해
|
|
|
문학의 일반적 한계를 드러낸 역사적 사례라고 주장한다.
그러나 한국의 프로문학이 자체 내의 아무런 토대에도 근거함이 없이, 그리고 문학과 당대 현실을 긴밀하게 묶어 놓는 내재적 법칙(힘)도 없이 전개되었으리라는 고정된 시각에 대해
|
|
|
프리드리히 Ⅰ. 세기전환기의 정치구조
Ⅱ. 세기전환기의 세계경제
Ⅲ. 세기전환기의 한민족
Ⅳ. 세기전환기의 한문산문
Ⅴ. 세기전환기의 독일문학
Ⅵ. 세기전환기의 예술인
Ⅶ. 세기전환기의 부덴부로크가
참고문헌
|
|
|
학과 문학 모두 중요하다고 생각하며 문장을 가다듬는 능력을 키워야 왕조의 사업을 온전하게 이룩하며 위엄을 내외로 빚낼 수 있다고 생각하였다. 반면 사림파는 성리학을 한갓 명분이 아닌 도덕으로 또는 실천윤리로 수행하면서 도학이 근
|
|
|
문학언어를 통해 형상화하고 있다.
⑶이를 바탕으로 문학 언어와 일상 언어의 관계는 어떠한지 말해 보자.
▶답 : 일상에서 사용하는 언어가 정보와 지식의 전달을 주목적으로 한다면, 문학 언어는 함축적인 기능을 통해 표현하고자 하는 대
|
|
|
정보화와 같은 낱말들과 함께 어느새 우리의 생각 생활 깊숙이 자리잡아 그 영역을 확산시키고 있다. 그 가운데 사이버문학도 이미 하나의 고유어로 우리에게 인식되었다고 할 수 있다. 그럼 이제부터 그 사이버문학(= 통신 문학, = 컴퓨터 문
|
|
메뉴펼치기
