|
문학사 1945~1990’ 민음사
김동훈, ‘우리소설 토론해 봅시다.’ 새날
민족문학사연구소 현대문학분과, ‘1970년대 문학연구’ 소명출판
황석영, ‘객지’
그외 홈페이지 엠파스, 심마니, 야후, 라이코스 의 문학비평... 1. 서론
...........
|
|
|
의 반응은 무질서한 것이 아니라, 이미지에 부여된 지식의 차이, 즉 실용적, 민족적, 문화적, 미학적 차이에 의해 좌우된다라고 지적했다. 개별적 이미지와 내포적 의미는 소쉬르가 말한 파롤과 랑그로 말해질 수 있다. 후기 구조주의는 의미
|
|
|
네 웰렉과 오스틴 워런의 『문학의 이론`Theory of Literature』(1973)은 신비평의 실제와 이론을 유독 호의적으로 다룸으로써 신비평의 유산을 더욱 밀고 나갔다. 근래에 들어 신비평은 몰역사적이고 형식주의적이라고 거부되었다. 그럼에도 전기
|
|
|
구조주의 사유체계를 따르고 있다.
V. 결론
'68학생운동과 새로운 여성운동의 전개와 더불어 70년대 성의 범주가 문학비평에 도입되었다. 여성이미지 비평의 대표적 저서인 『상상의 여성성』에서 보벤쉔은 비판이론에서의 계몽의 변증법을
|
|
|
문학비평 방법
제1장 역사·전기적 비평
제2장 마르크스주의 비평
제3장 형식주의 비평
제4장 구조주의 비평
제5장 정신분석 비평
제2부 동시대 문학비평 방법
제1장 탈구조주의 비평
제2장 페미니즘 비평
제3장 독자중심 비평
제4장 문화연
|
|
|
문학비평 방법
제1장 역사·전기적 비평
제2장 마르크스주의 비평
제3장 형식주의 비평
제4장 구조주의 비평
제5장 정신분석 비평
제2부 동시대 문학비평 방법
제1장 탈구조주의 비평
제2장 페미니즘 비평
제3장 독자중심 비평
제4장 문화연
|
|
|
문학비평 방법
제1장 역사·전기적 비평
제2장 마르크스주의 비평
제3장 형식주의 비평
제4장 구조주의 비평
제5장 정신분석 비평
제2부 동시대 문학비평 방법
제1장 탈구조주의 비평
제2장 페미니즘 비평
제3장 독자중심 비평
제4장 문화연
|
|
|
문학비평 방법
제1장 역사·전기적 비평
제2장 마르크스주의 비평
제3장 형식주의 비평
제4장 구조주의 비평
제5장 정신분석 비평
제2부 동시대 문학비평 방법
제1장 탈구조주의 비평
제2장 페미니즘 비평
제3장 독자중심 비평
제4장 문화연
|
|
|
문학비평 방법
제1장 역사·전기적 비평
제2장 마르크스주의 비평
제3장 형식주의 비평
제4장 구조주의 비평
제5장 정신분석 비평
제2부 동시대 문학비평 방법
제1장 탈구조주의 비평
제2장 페미니즘 비평
제3장 독자중심 비평
제4장 문화연
|
|
|
문학비평 방법
제1장 역사·전기적 비평
제2장 마르크스주의 비평
제3장 형식주의 비평
제4장 구조주의 비평
제5장 정신분석 비평
제2부 동시대 문학비평 방법
제1장 탈구조주의 비평
제2장 페미니즘 비평
제3장 독자중심 비평
제4장 문화연
|
|
메뉴펼치기
