|
비평이 필요하다면 평론가, 즉, 전문가의 도움이 필요하다고 본다. 당연히 평론가가 되지 못하였다고 해도 전문성일 인정을 받지 못한 것은 아니다. 소설은 문학과 다르게 평론가의 길이 한정되어 있지 않다.
본인이 위에서 관객은 전문성을
|
|
|
문학이론과 비평』, 시문학사, 1991.
박찬기 외, 『수용미학』, 고려원, 1992.
이선영, 『문학비평의 방법과 실제』, 삼지원, 2001.
차봉희, 『독자반응비평』, 고려원, 1993.
찰스 브레슬러, 『문학비평』, 형설출판사, 1998.
최동호, 『새로운 비평 논
|
|
|
비평문학 제 25호』, 한국비평문학회, 2007.4, p309.
후기 구조주의가 ‘차이’를 인식하고, 지배체제나 지배구조에 의해 억압받는 ‘개체’의 해방을 외치며 경직된 사고의 틀 속에서 벗어나 ‘열린사회’를 지향한다면, 역사의식과 현실인식을
|
|
|
문학작품의 주인공의 개별성이 무시되지 않은가에 대하여 논란이 있을 수 있다.
Ⅲ. 결 론
프로이드 이후에 나타난 후계자들 등에 의하여 무의식을 통한 심리주의 이론을 확대 변형함으로써 정신분석학적 문학비평은 새로운 차원으로 접어든
|
|
|
필요하지만, 한 기준으로 정리될 필요성을 느끼게 되었다.
Ⅳ. 참고문헌
윌 프레드 L. 게린외, 최재석역 『문학비평입문』,한신출판사, 1965
서동수 · 여지선,『성담론과 한국문학』,박이정, 2003
정순진,『한국문학과 여성주의비평』, 국학자
|
|
|
문학적 대응이 되어서는 안 될 것이고, 복잡하고, 혼란산 환경과 사회 속에서, 현대 인간들의 문제점을 고취시킬 수 있는 하나의 방편으로써 작용되어야 할 것이다. 그런 점으로 볼때 생태주의 비평에 대한 관심은 앞으로 더 많이 필요로 할
|
|
|
문학이론』, 이은경 임옥희 역, 동문선, 1999.
Barry, Peter, Beginning theory : an introduction to literary and cultural theory (Manchester University Press, 1995)
http://blog.naver.com/cy95/20010867469
*목차
1. 페미니즘과 문학비평
2. 토릴 모이가 바라본 『다락방의 미친 여자』
|
|
|
길잡이, 한울아카데미
허창수(2011), 탈식민주의 이론과 실제의 꼴라주, 한국교육과정학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 탈식민주의와 탈식민주의론
Ⅲ. 탈식민주의와 문학비평
Ⅳ. 탈식민주의와 페미니즘
Ⅴ. 탈식민주의와 패러디
참고문헌
|
|
|
비평가라면 근원적으로 대화적일 수밖에 없다. 이러한 의미에서 이제 메타비평에 대한 비판 역시 좀더 구체적이며 열린 대화의 과정을 통해 이루어져야 한다.
참고문헌 -----------------------------------------------------
1. 강준만, 권성우 「문학권력
|
|
|
비평과 형식주의 : 브룩스 외 / 이경수 외 옮김 (고려원)
문학비평이란 무엇인가 : 심원섭, 김광길 지음 (국학자료원)
Hawthorne 문학연구 : 이병주 (한신문화사, 1995)
Hawthorne과 다양성의 시학 : 박익두 (한신문화사, 1995)
미국문학과 전통 : 천승걸 (
|
|
메뉴펼치기
