|
실험] (제7판), 아주대학교 자연과학대학 화학과, 아주대학교 출판부 p.93~96
-. [분석화학] (제5판), 이용근, 박정학 외, 회중당 p.57-60
-. [최신일반화학] (2000년), 화교재편찬위원회, 동화기술
-. [일반물리학실험] (2003년), 한국물리학회, 청문각
-.
|
|
|
물리 / Tilly, Thum, 남균 외 삼구당
물리학 실험 / 김정홍, 이기방 1982 홍문당.
http://daniel.pe.kr/h_phy_mil_2.html
http://www.kps.or.kr/home/kor/morgue/physicist/physicist_6.asp?globalmenu=6&localmenu=1&physicistpagenum=6 Ⅰ. 실험 제목
Ⅱ. 실험 목적
Ⅲ. 실험 이론
Ⅳ
|
|
|
실험)와 줄의 길이(2번실험)를 측정한 결과에도 불구하고 오차값이 7~8%정도 나타났는데, 아무리 정확하게 할려고 해도 이번 실험은 사람의 눈짐작의 차이 때문에 오차가 생길 수밖에 없었다.
3. 참고 문헌
일반물리학 (개정4판)
하이탑 물리 II
|
|
|
실험모두 실제 값보다 1이 넘는 차이를 보여주었다. 이는 공기저항을 고려하더라도 상당히 큰 오차라고 볼수있는데, 이러한 오차가 발생한 이유는 크게 두가지라고 생각할수있다.
5. 참고문헌
Benson, 대학물리학 개정판 (1998, 박문각) 없음
|
|
|
실험모두 실제 값보다 1이 넘는 차이를 보여주었다. 이는 공기저항을 고려하더라도 상당히 큰 오차라고 볼수있는데, 이러한 오차가 발생한 이유는 크게 두가지라고 생각할수있다.
5. 참고문헌
Benson, 대학물리학 개정판 (1998, 박문각) 1. 실
|
|
|
실험이었다.
< 오차의 발생 이유 >
온도를 12.8℃로 설정했는데 실험실의 온도는 정확히 12.8℃라고 생각할 수 없다. 또한 이 실험에서 정확한 실험 데이터 값을 얻기 위해서는 측정 때마다 온도를 측정해서 오차를 줄여야 한다.
유량의 조
|
|
|
실험할 수 있도록 노력해야겠다. 1. 실험제목
2. 실험일시
3. 실험목적
4. 이론적 배경
5. 실험내용 및 실험 과정
1) 관성모멘트 I 측정
2) 세차운동속도
3) 장동운동과 세차운동 관찰
6. 실험결과 및 분석
1) 관성모멘트 I 측정
2) 이론
|
|
|
측정한 관성 질량과 물리천칭으로 측정한 중력질량의 비교
에서 어떤 결론을 내리겠는가? 둘은 서로 같은가? 서로 비례하는가? 관성
질량의 단위는 중력 질량의 단위와 같아야 하는가? 만약 이 실험을 달 위
에서 하였다면 실험결과는 어떻게
|
|
|
비교할 수 있다. (참고)
●참고
(하이탑 2 원저 - 김종건)
(일반 물리학 / CUTnell & JOHNson 원저 / essentials of physics)
(새로운 물리학 물리학교재편찬우원회 역 / 청문각) 1/실험목적
2/실험이론
3/실험기구
4/실험결과
5/실험결론및분석
|
|
|
실험과정에서 생기는 오차의 원인에 대하여 생각해 보아라.
2. 측정을 여러번 하는 이유에 대해서 생각해 보아라.
3. 어림측정이 필요한 이유에 대해서 생각해 보아라.
6. 참고
일반물리학, 강원대학교 물리교재 편찬회 ( 반도출판사, 1992 ) p. 16
|
|
메뉴펼치기
