|
부피팽창의 효과를 무시하였다. 분명 우리가 실험한 철, 구리, 알루미늄은 열을 받으면 우리가 측정한 방향과 직각으로 만나는 방향(철, 구리, 알루미늄을 원통이라고 생각할 때, 직경이 늘어나는 방향)으로도 변화가 있을 것이다. 이에 가해
|
|
|
광전효과에 의한 플랑그상수측정 예비레포트 1. 실험제목
2. 실험목적
3. 실험장치
4. 실험이론
5. 실험절차
6. 참고
|
|
|
측정이 힘들었었다는 것이다. 작은 단위이기에 육안으로는 그 정확한 값을 측정키 힘들었다. 전자식 표기였으면 어땠을까 하는 아쉬움이 남는다. 그리고 실험 중에 잠깐의 흔들림이 있었는데 작은 값을 측정하는 실험이었던 것만큼 저 흔들
|
|
|
실험하며 값을 측정하여 기록하여둔다.
⑧ 렌즈공식을 이용하여 초점거리를 구하라
⑨ 실제 렌즈의 초점거리와 비교해 본다.
5. 실험값 및 계산
<빛의 반사와 굴절>
1. 반사 입사각
입사각
반사각
1
10°
13
2
20°
22
3
30°
32
4
40°
42
5
50°
52
2. 굴
|
|
|
기지저항의 값이 어떻든 간에 미지저항의 측정값은 일정해야 한다는 생각이 지배적이었는지라, 처음에 오차율을 접했을 때는 약간 아쉬운 마음이 있었다. 그러나 저항의 값을 측정할 수 있는 독특한 방법을 알게 되어 뿌듯함을 느낀다.
|
|
|
지지대가 지표면과 수평하게 맞춰지지 않아서 실험에서 측정값이 제대로 나오지 않고, 회전판을 사람 손으로 돌릴 때 정확하게 맞춰지지 않아서 약간의 오차가 생기기 마련이다. 또한 추가 오래되면 무게가 제대로 맞지 않아서 약간의 오차
|
|
|
측정도 이론값에 근접한 결과를 얻은걸로 미루어 크게 무리가 있는 실험은 아니라 생각한다.
4. 참고 문헌
- 두산동아 HIGHTOP Physics II (이강석 외 저)
- http://science.kongju.ac.kr/gs/phys/p131100.htm 1. 실험 결과
2. 결과 분석
3. 실험 관련 토의
(1)
|
|
|
제 3장 빛지레를 이용한 물체의 두께 측정
결과보고서
측정값
실험결과
질문및토의
결과및검토
|
|
|
실험이 마지막 실험이지만 다음 실험부터는 실험전에 오차가 날 수 있는 요인을 생각해보고 최대한 주의를 기울여야 하겠다. 막대의 Young률 측정
1. 측정결과
[1] 알루미늄
[2] 구리
[3] 철
[4] 놋쇠
2. 질문사항
[탄 성 률]
[YOUNG 율]
3
|
|
|
실험)와 비교하여 같지 않다면 이유를 생각해 보고 과정 f)에서 구한 역학적 에너지 손실 를 고려하여 (이론)을 계산한 후 (실험)과 다시 비교하여 검토한다.
4. 측정값 및 계산
측정횟수
1
2
3
4
5
평균
수평거리 ()
311
310
314
315
316
313.2
수평거리 ()
|
|
메뉴펼치기
