|
물리학, 253p)
회전운동에너지는 으로 나타낼 수 있고, I는 회전축에 대한 관성 모멘트이다. 강체가 회전없이 병진운동할 때 전체 운동에너지는 이며, 순수하게 회전 운동만 있을 때에는 이다. 실험과 같이 물체가 회전하면서 병진운동할 때에
|
|
|
실험에서는 C. RLC 회로 실험을 제외한 다른 실험의 오차율이 0.XX%~2.XX% 여서 대체로 잘 수행한 실험이라고 생각합니다. C.RLC 회로 실험은 오차율 평균이 14.XX% 여서 실험 도중에 약간의 오류가 발생했었다고 생각합니다.
실험하는 과정도 손쉬웠
|
|
|
도는 다음과 같다.
3. 실험결과
데이터 테이블
목록
값
카트와 센서의 질량
0.596 kg
Mass of Hanger and Masses
0.03 kg
가속도 (측정된 값)
0.274
가속도 (계산된 값)
0.25
힘 (평균)
0.27 N
힘 (조정된 값)
0.294 N
4. 문제
(1) 가속도의 계산된 값과 측정된 값 사이
|
|
|
기억은 확실히 나지는 않습니다.(이론에는 맞게 썼는지 모르겠습니다. ㅡㅡ;;)
토론이 이번 실험 주제에서 상당히 벗어나긴 했지만 나름대로 실험에 관련되었다고 생각합니다. 1. 이론
2. 실험
(1) 실험 결과
(2) 분석 및 토의
3. 토론
|
|
|
측정하니 여기서 오차가 크게 날 수 밖에 없다.
(7) 참고문헌
* 임헌화 등 다수 공저, <일반물리학 실험>, 형설출판사, 2011년 (1) 실험 제목
(2) 실험 목적
(3) 관련이론
(4) 실험 방법
(5) 실험결과
(6) 분석 및 토의
(7) 참고문헌
|
|
|
~ 실험의 목적과 방법
2. 이 론
~ 물리화학이론 및 원리
~ 이론적 배경
3. 실 험
~ 실험 장비와 방법
~ 실험 절차
~ 다른 실험 방법
~ 여러 가지 점도계들
4. 실험결과
~ 실험결과
~결과계산법과 과정
5. 고찰
6. 결론
|
|
|
실험부터 보면, 반지름에 따라 회전 각속도 제곱만 바뀌어야하고 나머지 물리량은 다 일정해야한다. 하지만, 구심력이 변한걸 보면, 실험이 잘못 된 것을 알 수 있다. 즉 변인통제가 이루어지지 않은 것이나 마찬가지이다. 물론, 주기는 회전
|
|
|
다.
우선, 이번 실험에서는 도르래에서의 관성모멘트를 고려하지 않았다는 점이다. 도르래도 엄연히 실의 장력을 받아 회전하는 운동을 하기 때문에 관성모멘트를 고려해야 하지만, 이번 실험에서는 도르래는 제외하고 계산하였다.
두 번째
|
|
|
실험환경에서의 수증기량도 매우 미미하겠지만, 약간의 오차를 일으킬 수 있는 요인이라 생각한다.
7. 결론
Wheatstone Bridge의 회로도는 중학교나 고등학교 때 물리시간에 상당히 접해본 친근한 그림이다. 그러나 이 장치가 실제에서 많이 사용
|
|
|
었다.
실험자체의 어려움은 없었다. 손쉽게 어는점인 온도평형점도 찾을수 있었다. 아주 쉬운 실험 중의 하나였지만 그만큼 실험의 정밀함이 요구되는 실험이었다. 하지만 몇 가지 오차를 일으키는 원인이 존재했다.
① Packing을 해주는 고무
|
|
메뉴펼치기
