|
움직인 각도를 측정할 때, 알루미늄조각의 무게가 미소하여 실이 팽팽하게 당겨지지 않아 완벽한 수직에서 각도를 측정할 수 없었다. **목차**:
1. 실험의 목적과 이론적 배경
2. 실험용 기구 및 방법
3. 결과 분석과 추가적인 의문점
|
|
|
물리학실험(북스힐, 2003, 275p)
[2]일반물리학Ⅰ(북스힐, 2003, 420-445p)
Ⅴ. 실험결과
가. 진공 진공투자율계산
코일의 반지름 R
0.016m
코일 감은 수 N/길이 l
630회/0.020m=31500
코일에 흘려준 전류 I
2.0A
정중앙에서의 자기장의 세기B(0,0)
130G
[사진1. 실험1
|
|
|
실험준비 및 진행 환경
2.실험준비물 및 간단이론
Ⅲ. 실험과정
※ 주의사항
Ⅳ.참고문헌
Ⅴ. 실험결과
가. R=10k, C=100uF
나. R=50k, C=100uF
다. R=100k, C=100uF
라. R=10k, C=470uF
Ⅵ.결과 분석 및 토의
가. 시간상수를 이용해 처음전하량의 절반이
|
|
|
63%가 될 때의 시간을, 방전시 37%가 될 때의 시간을 말해준다.
5. 참고문헌
일반물리학실험, 성균관대학교물리학과 물리실험위원회 편, 북스힐 S-CA를 이용한 콘덴서의 충방전 실험
1. 실험결과
2. 분석
3. 고찰
4. 결과
5. 참고문헌
|
|
|
① 일반물리학실험 한국 물리학회 편저 (청문각, 1993), FM-9
② 일반물리학, 강원대학교 물리교재 편찬회 (반도 출판사, 1992), p.27-30 1. 제목
2. 실험결과
3. 실험결과 분석 및 Data 처리
4. 토의 및 토론
5. 실험보고서 작성시 유의사항
|
|
|
시간을 재는 것이 어려웠기 때문이다. 이것은 과실오차인 것 같다. 셋 번째는 실이 풀릴 때 엉켜서이다. 네 번째는 실의 질량을 고려하지 않아서이다. 다섯 번째는 세 번째의 실험에서 원반이 회전하면서 받침대가 이동하였기 때문이다.
|
|
|
측정 했을때 버니어캘리퍼 보다는 마이크로미터를 사용했을때 편차와 오차가 더 작게나왔다. 그리고 버니어캘리퍼 보다는 마이크로미터가 더 세밀하게 측정이 가능했다.
위의 결과에 따라 길이의 측정에서 버니어캘리퍼와 마이크로미터를
|
|
|
없음
|
|
|
이번 실험 데이터가 나와도 재대로 나온 것인지도 모른다.
이번 실험은 궁금한 것이 많은 실험 이었다. 가장 궁금한 것은 오실로스코프의 작동 방법이다. 분명 예비 리포트에서 작동 방법과 실험 방법을 충분히 읽었음에도 불구하고, 실험방
|
|
|
물리학총론" D. Halliday 외 저, 김종오 역, 교학사 30장-6절(776∼777쪽), 30장 8절(781∼783쪽) : 30장-6절, 30장-8절
2. "Foundations of Electromagnetic Theory" Reitz저, 탑출판사 : 8장 4절
3. "기초물리학실험(A)" 한국물리학회 편저, 이우출판사 실험 41(359∼362쪽)
|
|
메뉴펼치기
