|
실험에 큰 영향을 줄 거라 생각하지 않고 용수철저울 무게 자체를 무시했었는데, 실험 결과를 낼 때 마다 용수철저울 무게가 의외로 큰 영향을 주어서 결과 값이 나올 때마다 오차가 꽤 크게 생겼다. 그렇게 생긴 오차 때문에 정확한 측정값을
|
|
|
실험을 못했다는걸 자기합리화 하고 있었다는 것이다. 실험자로서 가장 중요한 마음가짐인 최선을 다한다는걸 어느세 잊고 있었던 것이다. 다음실험부터 그런 변명이 나오지 않도록 그리고 얼마 안남은 물리실험 유종의 미를 거두기 위하여
|
|
|
실험을 거듭했습니다. 토론 결과, 다양한 해결책들이 도출되었습니다.
먼저, 손으로 각도기를 잡고 측정하는 것이 굉장히 어려웠습니다. 이 문제를 해결하기 위해서 저희 조는 사진 1처럼 원판 가운데에 뚫려 있는 구멍에 실을 넣고 구멍보다
|
|
|
실험 기구를 사용하는 것이 아직 미숙하기 때문일 것이라고 생각이 됐다.
9. Reference
일반화학4th edition / John McMurry 외 1명 / 녹문당 / 2008 / P 20 ~ 35대학 물리학 / 해리스 벤슨 / 물리교재편찬위원회 / 1999 / p 48 ~ 53 1. Title
2. Date
3. Object
4. Ap
|
|
|
화학 반응은 대단히 복잡하며, 그로 인하여 직접 간접적으로 여러 가지의 방해 작용이 생길 수 있다. 방해 영향은 이론적으로 예측하기 곤란하며, 실험적으로 측정하여 조절해야 한다.
2) 물리적 방해
점도나 표면장력과 같은 물리적인 요인들
|
|
|
실험 과정
- 시약 및 실험기구 : Crucible Tripad, 미지시료(혼합물), 알코올 램프
- 실험 과정
[1] 혼합물의 질량 측정
① Crucible의 질량측정 (52.9085g)
② 2g의 시료를 Crucible에 취한 후 질량 측정 (54.955g)
③ ②-①에
|
|
|
예비문제
1) Logger Pro3의 기본 분석법 중 “model\"을 이용하여 함수 의
극대값과 극소값을 구하라.
따라서 Logger Pro3의 분석법과 해석적으로 구한 값이 거의 일치함을 볼 수 있다.
2) Logger Pro3의 기본 분석법 중 “Integral\"을 이용하여 함수 와 x축으
|
|
|
작성하였다. 다음 실험에서는 실험 보고서를 쓸때 중요한것들을 빼먹지 않도록 예비보고서를 작성할 때 더 주의깊게 작성해야한다는 것을 느꼈다.
5. 참고문헌
→ ‘일반 물리학 실험’ 성균관대학교 물리학과 물리실험위원회 편
|
|
|
실험과정이 헷갈리고 진행 또한 더뎠다. 다음부턴 예비보고서를 꼼꼼히 두 번 이상 읽고 실험을 진행해야겠다.
6. 참고문헌 및 출처
1 이차원 충돌.pdf 일반물리학실험 결과 - 이차원 충돌
1. 실험방법
[실험 1]
[실험 2]
2. 측정값
3.
|
|
|
화학공학 유체 역학, 김민찬, 도서출판 아진, 1999, p260~262, p642~660
<4> 화학공학 응용 및 실험, 수원대학교 화학공학과, 실험6. 유동층의 유동특성
<5> 단위조작 7th Edition, Warren L. McCabe, McGraw-Hill Korea,
7. Flow Past Immersed Bodies 실험요약
|
|
메뉴펼치기
