|
특허(비즈니스모델특허)의 발명유형
Ⅳ. BM특허(비즈니스모델특허)의 동향
1. 해외 동향
2. 국내 동향
Ⅴ. BM특허(비즈니스모델특허)의 요건
Ⅵ. BM특허(비즈니스모델특허)의 심사기준
Ⅶ. BM특허(비즈니스모델특허)의 문제점
1. 발명의
|
|
|
청 정책수립에 기여
o 연구회 구성 : 청내 PCT, PLT 등 국제조약업무 관련자, 변리사, 지재권관련 연구원등
참고문헌
김병일(1999), 특허법상의 직무발명제도 및 그 문제점, 연세법학회
이형규·최덕규·윤정모(1999), 대학 및 연구소의 특허출원 현
|
|
|
중요한 역할을 한다. 乙 기업이 자신의 기술이 특허권 범위를 침해하지 않았음을 주장할 경우에도 심판 청구가 가능하다. 甲은 심판 청구를 통해 자신의 특허권을 법적으로 강화할 수 있다. 권리범위확인심판 결과는 이후의 특허 침해 소송에
|
|
|
특허요건을 충족하면 특허로 인정한다.
2) 진보성이 부정되는 경우
① 출원 중 : 신규성을 상실한 발명은 정보제공거절이유가 된다.
② 특허 후 : 간과하여 특허되더라도 착오로 특허된 경우에는 특허이의신청이 유 및 무효사유가 된다.
(5) 기
|
|
|
청구범위, 도면, 요약서 등은 규정된 일정한 서식에 따라 작성할 필요가 있다. 특히 상기 서류의 기재, 명세서 및 청구범위 등은 국제출원일의 인정요건이기 때문에 주의를 요한다.
ii) 書類는 所定의 言語로 作成될 것 : 우리나라 특허청장을
|
|
|
특허권
1.서론
2. 발명(특허권의 객체)
3. 특허를 받기위한 요건
4. 특허권의 주체
5. 특허권
6.특허권의 침해와 구제
7.형사벌
Ⅱ. 실용실안권
1.서론
2. 실용실안
3. 실용신안의 실체적 요건
4. 기술평가제도
5. 실용신안권의 효력
6. 실
|
|
|
신규성 및 진보성에 관해 심리함에 있어서 이건발명을 동조 1항 각호 소정의 발명과 대비하는 전제로서 특허출원에 관한 발명의 요지가 인정되어야 하는데 이 발명의 요지인정은 특단의 사정이 없는 한 명세서의 특허청구의 범위의 기재에
|
|
|
특허권의 침해행위에 대한 관련 소송에는 민사소송과 형사소송절차의 두 가지 형태가 있다. 먼저 침해행위에 대한 민사적 구제방법으로는 침해금지청구권 침해예방청구권 신용회복청구권 손해배상청구권 부당이득반환청구권 등의 청구
|
|
|
청약을 한 경우가 속한다.
(2) 간접 침해
특허발명의 직접적인 침해는 아니지만 침해할 개연성이 큰 일정 행위를 침해로 간주하는 것이다. 대상제품 등이 특허발명의 구성요건 중 하나 이상을 결하고 있고 특허발명의 기술적 범위에 속하지 않
|
|
|
3) 일부취소판결
Ⅷ. 심결취소소송의 심결취소사유
1. 절차적 심결취소사유
1) 심판청구서의 방식에 관한 하자
2) 심판청구의 적법요건에 관한 하자
3) 특허심판절차상의 하자
4) 심결자체의 하자
2. 실질적 심결취소사유
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
