|
사상
2.3.4 고대 로마의 윤리학설
2.3.5 그리스도교 윤리학
2.3.6 근세 합리주의의 윤리학설
2.3.7 근대 공리주의
2.3.8 관념론의 윤리학
2.3.9 인격의 자유
2.3.10 20세기의 윤리학
3. 윤리학의 체계적 개관
3.1 행위의 구조
3.1.1 행위의 논
|
|
|
사상에 대하여 살펴보았다. 그는 교육학을 독립된 학문으로 성립시킨 교육학의 아버지로 그의 실천철학, 통각의 개념, 전심과 치사, 조합적-위상의 개념 등은 이렇듯 오늘날의 교육방법, 교육과정, 교육심리, 생활지도의 이론적 전개에 영향
|
|
|
학자료원. 1999.
조흥윤. 한국의 샤머니즘. 서울대학교 출판부. 1999.
천이두. 한과 인정. 한국현대소설론. 형설출판사. 1969. Ⅰ. 서론
가. 연구사 검토
나. 연구 목적 및 의의
Ⅱ. 본론
가. 샤머니즘의 정의와 특징
나. 샤머니즘의 세계관
|
|
|
학자라고 이야기 할 수 있겠다.
참고 문헌
진중권, 《미학 오디세이2》, 휴머니스트, 2008
수지 개블릭, 《르네 마그리트》(천수원 옮김), 시공사, 2000
미셸 푸코, 《이것은 파이프가 아니다》(김현 옮김), 민음사, 1995 목차
마그리트 예술의
|
|
|
학자들
1. 소크라테스
2. 플라톤
3. 아리스토 텔레스
4. 성 토마스 아퀴나스
5. 윌리엄 오컴 / 오캄의 윌리엄
6. 르네 데카르트
7. 이마누엘 칸트
8. 헤겔
9. 죄렌 키에르케고르
10. 버트란드 러셀
■ 열 가지 큰 물음
1. 철
|
|
|
학교
- 서경전(1998), 소태산의 일원철학(少太山의 一圓哲學), 한국원불교학회
- 이인범(2010), 조요한 예술철학 연구 시론, 한국미학예술학회
- 조선신보(2008), 우리정부의 통치철학 재정립 촉구, 통일부 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 철학의 정의
Ⅲ. 철학
|
|
|
예술』 글누림 출판사, 2007
류종영, 『웃음의 미학』 유로서적, 2006
조현지, “유머유형의 선호와 활용에 관한 연구 :성별·연령별 차이를 중심으로” 서강대 언론대학원, 2005
http://cafe.naver.com/myservice/1719 강의 자료 “유머와 창의성”
|
|
|
학이란 무엇인가 평민사. 2004.
임철규. 왜 유토피아인가 민음사. 1997.
정호완. 우리말의 상상력 정신세계사. 1996.
진중권. 현대미학강의 아트북스. 2007.
천혜숙, 강진옥, 신동흔. 설화의 이해 한국 구비문학의 이해 월인. 2000.
최인훈. 길에 관한
|
|
|
학사적 현실이 아닐 수 없었다. 지금부터라도 조선후기 미학사유인 천기론의 문예, 사상적 함의를 고려한 문학사적 연구가 이루어져야할 것이다.
◇ 참고문헌
<계곡 장유의 시론연구 - 천기론을 중심으로>, 최석기, 성균관대학교 석사논
|
|
|
학에 등장하기 시작했다면 그것은 앞서 인상주의에서 설명한 바와 같은 자생적인 우연의 일치로 보는 게 좋다. 그 뒤 라프카디오 헌 등을 통한 일본의 불교와의 접합과 거수의 이럼 인상주의의 물을 먹고 자란 타고르의 인도 사상의 자가 중
|
|
메뉴펼치기
