|
법원에서는 1974년 이래로 특이한 태도를 취하고 있으며 그것이 바로 개연성이론인 것이다.
이는 민사소송법상 입증책임과 관련이 있는 것으로 전문적이기는 하나 쉽게 설명한다면 보통의 상식으로 보아 그 결과와 원인 사이가 일어날 가능
|
|
|
법 규정, 예컨대 履行不能 不完全履行 債權者 代位權 및 取消權 辨濟 代物辨濟 相計 保證債務 債權讓渡 不當利得 不法行爲 등 채권법상의 여러 제도들은 물론, 信義則違反 權利濫用 善意取得 抵當權 婚姻 認知 등을 비롯한 民法總則, 物權法,
|
|
|
제도라고 생각된다.
※ 참고 문헌 및 사이트
- 대법원, http://www.scourt.go.kr
- 헌법재판소, http://www.ccourt.go.kr
- 김수진 법률 사무소, http://www.familylaws.co.kr
- 간통죄, http://neobio7.mytripod.co.kr/law/adultery1.htm
- 형법전 및 헌법재판소 판례
- 간통죄는 폐지
|
|
|
제도의 본질이나 헌법상의 기본권에 합치하는지는 의문이다.
_ 독일의 친권법은 사회의 변화에 부응하여 발전하여 왔다. 독일연방헌법재판소는 이혼 후의 단독친권을 규정한 조항이 헌법에 합치되지 않는다고 선언하였다. 나아가 1998년에는
|
|
|
소송 11
1. 이사의 손해배상책임 11
(1) 삼성에버랜드등 이사를 상대로 한 주주대표소송의 가부 11
(2) 전환사채 발행 당시 주주 계열사에 대한 주주대표소송 가부 12
2. 통모인수인에 대한 책임추궁 12
VI. 기타 법적문제 13
1. 공정거래법상 부
|
|
|
재판제도의 도입과 문제점 대한변호사협회 ㆍ 이광수
국제형사재판제도의 발전 국제인권법학회 ㆍ 정인섭
간이재판제도의 활성화 방안 법원행정처 ㆍ 김용현 Ⅰ. 재판제도
1. 재판제도의 의의와 종류
2. 심급제도
Ⅱ. 민사소송
|
|
|
법무부, 1991).
송상현, “미국 class action의 재고,” 『법학』, 제21권 제1호(서울대학교, 1980).
이승한, 증권관련집단소송규칙해설(2005. 2. 1)자료, 법원행정처.
이태종, “주주의 대표소송에 관한 연구-사문화의 방지를 위한 절차를 중심으로-,”
|
|
|
법-입헌민주주의의 기초』, 서울: 세창출판사.
에른스트-볼프강 뵈켄회르데, 김효전·정태호 역(2003), 『헌법과 민주주의:헌법이론과 헌법에 관한 연구』, 서울: 법문사. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 1987년 헌법과 헌법재판소의 역할 강화 - 한국 헌
|
|
|
재판결과를 패소한 측에서 인정하게 되면 결심하게 되고 1심으로 끝이 나나 1심에서 항소를 하게 되면 2심으로 2심에서 다시 상고를 하게 되면 대법원으로 간다.
민사소송 사례 분석을 하면서 사건을 실정법(판례) 적용하고 사실관계를 설정한
|
|
|
불이행 규정을 적용할 것이 아니라, 불법행위규정(750조)을 적용하여도 충분하다는 비판이 있다. 아무튼 민법에 명문의 규정이 없는 불완전이행은 우리민법의 체계를 다소 불비하게 만드는 듯한 인상을 준다.
둘째, 계약책임과 관련한 문제이
|
|
메뉴펼치기
