|
민사소송 문제 등을 위해 수사기밀을 해하지 않는 한도에서 피해자의 알 권리를 보호해 줌도 바람직하다.주41)
주41) 피해보상 문제와 아울러 생각해 볼 수 있는 문제로 사법당국의 과도한 처벌로 가해자에게 피해를 주는 점은 없는 가이다.
6.
|
|
|
법률적 판단, 그리고 그에 기반한 소송의 지원 등이 포함될 수 있다.
EEOC의 기능 가운데 주요한 기능은 차별을 받은 사람을 대신하여 원고가 되어 민사소송을 제기하는 것이다. 민간기구로서의 고용평등위원회 자체가 원고가 되어 소송을 할
|
|
|
법이나 민법을 통한 보상 단계
- 노동자가 민사소송을 통해 개별적으로 피해보상을 받음
- 소송을 통한 법적 절차와 비용이 노동자에게 지나친 부담
- 보상받기 어려웠으며, 보상액 또한 적었다.
2) 고용주 책임법
|
|
|
법이라고 생각하는 경우가 많은데 이는 잘못된 생각이다.
가해자가 형사 처벌되는 것과 피해자가 민사상 손해 배상을 받는 것은 전혀 별개의 문제이기 때문이다. 피해자는 가해자를 고소하여 형사처벌을 받게 할 수도 있고 민사소송을 통하
|
|
|
법률상의 친족이 아니라도 동거 계부모나 동거중인 사실상의 양부모를 포함되도록 하는 것이 필요하다.
9) 배상명령 제도의 도입
배상명령제도에 의해서 피해자는 범죄자에 대하여 별도로 민사소송에 의한 배상청구를 하지 않아도 법원의 명
|
|
|
있다고 인정되므로, 이를 구하는 원고의 청구는 이유 있어 이를 인용하고, 소송비용의 부담에 관하여는민사소송범 제89조를 적용하여 주문과 같이 판결한다.
판사 손윤하(재판장) 조성권 심준보 지적제도와 부동산등기제도의 비교
|
|
|
법적 문제와 대책”, <인간발달 연구>, 제3권 제1호, 1996, 172-202면
9. 배상명령 제도의 도입
배상명령제도에 의해서 피해자는 범죄자에 대하여 별도로 민사소송에 의한 배상청구를 하지 않아도 법원의 명령을 통하여 범죄 피해에 대한 배상
|
|
|
법과 성폭력특별법에 의해 우선 규율된다. 그렇지만 그러한 형사법적 제도를 통해서는 피해자가 겪는 육체적심리적 피해에 대한 보전이 행해지지 않으며 이를 위해서는 따로 민사상 손해배상청구소송을 제기해야 한다. 그런데 실제에 있어
|
|
|
행정행위의 취소판결이 필요한가의 문제에 대해서는 일반적으로 필요없다고 본다. 이는 통상적으로 민사소송에서의 선결문제로서 행정행위의 위법성 판단 가능성 여부에 관한 것으로 논의되고 있으며, 일반적 견해는 이 경우에는 행정행위
|
|
|
소송에 있어서 의사의 민사상 책임
자. 채무불이행책임과 불법행위책임
차. 민사책임의 발생요건
카. 민사소송에서 의료과실의 입증책임
9) 입증의 내용과 정도
10) 입증책임의 주체
11) 환자의 입증책임 경감에 관한
|
|
메뉴펼치기
