|
법과 관련해서) 강제수사의 범위를 넓힐 필요가 있음 → 수사에 대한 법적 통제의 범위가 넓어지게 되므로
② 강제수사의 경우 법률로 정한 요건과 절차를 지키지 않으면 그로 인해 얻은 증거의 증거능력은 배제됨 → 위법수집증거배제법칙
|
|
|
법과 관련해서) 강제수사의 범위를 넓힐 필요가 있음 → 수사에 대한 법적 통제의 범위가 넓어지게 되므로
② 강제수사의 경우 법률로 정한 요건과 절차를 지키지 않으면 그로 인해 얻은 증거의 증거능력은 배제됨 → 위법수집증거배제법칙
|
|
|
법과 관련해서) 강제수사의 범위를 넓힐 필요가 있음 → 수사에 대한 법적 통제의 범위가 넓어지게 되므로
② 강제수사의 경우 법률로 정한 요건과 절차를 지키지 않으면 그로 인해 얻은 증거의 증거능력은 배제됨 → 위법수집증거배제법칙
|
|
|
법과 관련해서) 강제수사의 범위를 넓힐 필요가 있음 → 수사에 대한 법적 통제의 범위가 넓어지게 되므로
② 강제수사의 경우 법률로 정한 요건과 절차를 지키지 않으면 그로 인해 얻은 증거의 증거능력은 배제됨 → 위법수집증거배제법칙
|
|
|
법과 관련해서) 강제수사의 범위를 넓힐 필요가 있음 → 수사에 대한 법적 통제의 범위가 넓어지게 되므로
② 강제수사의 경우 법률로 정한 요건과 절차를 지키지 않으면 그로 인해 얻은 증거의 증거능력은 배제됨 → 위법수집증거배제법칙
|
|
|
능력인정 여부를 달리하여 획일적이지 않다. 생각건대 비밀녹음은 인간의 가치를 보장하는 헌법규정에 반하여 개인의 프라이버시를 침해한 것이기 때문에 증거로 사용하는 것이 특수한 경우를 제외하고는 금지된다고 해석하는 옳다고 본다.
|
|
|
법원도 스스로 위법성을 확인하여 심리 판단할 수 있다고 보는 것이 타당하며 통설 판례의 태도이다.
3. 무효사유인 경우
당해 처분에는 공정력이 없고 처음부터 효력이 발생하지 않으므로, 민사법원도 그 무효 여부를 스스로 심리판단할 수
|
|
|
때에는 체포한 때로부터 48시간 이내에 구속영장을 청구하여야 하고 그 기간 이내에 구속영장을 청구하지 아니하는 때에는 피의자를 즉시 석방하여야 한다(형소법 제213조의 2).
⑧ 다액 50만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 해당하는 죄의
|
|
|
반드시 그 자백내용에 따라 판결할 필요는 없으며 형사소송법 제308조의 자유심증주의에 의거하여 진실성과 신빙성을 기준으로 삼아 그 증명력을 논한 후에 판결에 이름이 옳다. Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 자백의 증명력 제한
Ⅲ. 판례
|
|
|
인정할 현저한 사유가 있는 때
약식절차- 공판절차를 거치지 않고 서면심리만으로 형을 선고하는 간이한 형사절차
정식재판청구- 약식명령이 발해진 경우 그 재판에 불복이 있는 자가
통상의 절차에 의한 심판을 구하는 소송행위
|
|
메뉴펼치기
