목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 재판권의 소재
Ⅲ. 심리절차
Ⅲ. 선결문제에 따른 재판관할
Ⅱ. 재판권의 소재
Ⅲ. 심리절차
Ⅲ. 선결문제에 따른 재판관할
본문내용
정력은 행정행위의 유효성을 추정하는 것에 불과하고 적법성을 추정하는 것은 아니어서 공정력이 미치지 않으므로 민 형사법원도 스스로 위법성을 확인하여 심리 판단할 수 있다고 보는 것이 타당하며 통설 판례의 태도이다.
3. 무효사유인 경우
당해 처분에는 공정력이 없고 처음부터 효력이 발생하지 않으므로, 민사법원도 그 무효 여부를 스스로 심리판단할 수 있다.
3. 무효사유인 경우
당해 처분에는 공정력이 없고 처음부터 효력이 발생하지 않으므로, 민사법원도 그 무효 여부를 스스로 심리판단할 수 있다.
추천자료
청소년 성보호 현황과 대책연구 ( 청소년성보호법 성매매 신상공개제도)
일본 행정사건소송법상 취소소송의 대상
행정심판법상의 심리절차의 문제점
취소소송 이익과 집행정지
[지방자치론]주민에 대한 행정서비스제도의 문제점과 개선과제
검 경 수사권 독립에 관한 고찰
일조권에 대한 고찰
노동위원회 심판사건에서의 당사자적격 문제
[한국사회문제]행정중심복합도시 건설계획 논란, 원안과 수정안 주장에 대한 논박
한미관계현안 및 과제 [미국의 외교정책에 대한 이론적 분석][미국의 국가적 정체성]
행정행위의 개념 검토 (행정법)
교원징계(교육공무원징계)의 종류, 사유, 교원징계(교육공무원징계)의 대처방법, 주의사항, ...
[행정통제론] 내부통제(행정 내부의 자체 통제) - 공식적 내부통제와 비공식적 내부통제 및 ...
소개글