|
현재)
Ⅳ 포털사이트의 저널리즘 기능
1. 저널리즘의 정의
2. 포털사이트 뉴스는 언론인가
3. 포털사이트 뉴스의 사회적 책임론 대두
Ⅴ 결론 : 포털사이트의 사회적 책임
1. 포털사이트의 영향력에 따른 책임
2. 제도의 제안
참고자료
|
|
|
명예훼손의 개념
2. 사이버 명예훼손 관련법률 및 해설
1) 사이버명예훼손 관련법조항
2) 사이버명예훼손 관련법률해설
3) 사이버명예훼손죄의 처벌 및 규제 법규
4) 법규 해설
5) 비방할 목적
6) 공연성
7) 정보통신망
|
|
|
정보사회의 인공지능과 인권, 국제지역연구 25권 1호
윤수정 (2020). 인공지능사회에서의 기본권. 공법연구
고학수 외 2인(2019), 인공지능과 차별,「저스티스」제171호, 한국법학원 Ⅰ. 서론
1. 인공지능기술의 발전이 인권침해를 발생시키
|
|
|
1) 표현의 자유를 제한한다.
2) 과잉금지의 원칙에 위배된다.
3) 사생활보호를 위하여 익명성이 필요한 경우가 많다.
4) 정책수단과 정책목표의 불분명한 관계
5) 개인정보 보호의 문제점
7. 인터넷 실명제에 대한 나의 견해
참고자료
|
|
|
법은 ISP의 명예훼손 책임을 면제하는 근거조항을 마련했고 이에 따라 인터넷 사업자의 책임을 전면 부인한 ‘제란(Zeran)\' 판결 등이 나왔다. 그러나 98년 제정된 ’디지털 밀레니엄 저작권법‘은 저작권 침해 행위를 통보할 경우 ISP는 적절한
|
|
|
명예훼손 행위를 용이하게 방지할 지위에 있을 뿐만 아니라 온라인상의 정보제공과 함께 이에 대한 관리와 통제를 할 의무도 있다. 이러한 이유로 온라인서비스제공자의 책임문제가 제기된다.
‘정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법
|
|
|
저작권제도의 기능이 크게 훼손될 가능성이 제기되었다. 따라서 WIPO신조약을 비롯하여 선진 각국은 저작권을 보호하기 위해 강구되는 기술적 보호조치에 대한 효과적인 보호를 위해 일정한 조건하에서의 경우를 제외하고는 우회를 불법화하
|
|
|
명예훼손행위
(1) 전형적인 명예훼손행위
(2) 형법 제309조(출판물에 의한 명예훼손죄)와의 관계
다. 연예인 합성사진의 제작 및 유포
(1) 최근의 실태
(2) 법적인 문제점과 대책
라. 사생활 침해행위(일명‘몰래카메라’)
|
|
|
법통과로 인터넷 명예훼손을 방지하기 위한 목적보다는 인터넷을 장악함으로써 국민의 언론, 집회, 결사의 자유, 즉 기본권을 침해하기 위함이라 볼 수 있겠다. 이에 정부는 계획이 뚜렷하지 않은 밀어붙이기 식의 입법을 강요할 것이 아니라
|
|
|
11
5) 책임성에 대한 문제점 -------------------------------- 12
4. 사외이사제도의 정착방안 -------------------------------- 12
Ⅲ. 결 론 ------------------------------------ 14
[참고문헌] ------------------------------------------------- 16
|
|
메뉴펼치기
