|
쟁의행위나 조합활동을 목적으로 출입하는 경우에는 일정한 제재를 받을 수밖에 없다.
4) 직장점거
- 조업방해를 목적으로 하지 않는 단결권의 과시나 연락을 위한 직장점거는 허용되나 전면적, 배타적 점거행위는 위법하다.
- 사용자의 업무
|
|
|
실태와 의의
2, 미투 운동의 개요3, 미투 운동에 대한 인식 연구4, 한국 미투 운동에 대한 확산 요인 및 현황
5, 성범죄 예방을 위한 미투 운동의 의의 분석6, 미투 운동 관련 형사법 개선방안7, 비동의 간음죄 신설의 필요성
결론
목차
|
|
|
불건전 사이트 접속 제한 등)
스마트폰에서 음란물 등 불건전 정보 유통에 대한 청소년 보호 방안이 마련되어야 할 것이다. 기존 인터넷 환경에서 불건전 정보를 포함한 사이트의 url에 대한 접속을 제한하는 방식은 스마트폰에서 제대로 작동
|
|
|
책임은사용자개인과시민사회의자율적규제의역할이크다.인터넷이라는새로운문화환경을건전하게지켜가는일은다른문화적환경에관한문제와마찬가지로시민들모두의일이다.특히주로이매체에정보를제공하는이들이누구보다앞서인터넷환경
|
|
|
정보통신서비스법 제5조 등이
제정되어 있으나, 우리 나라의 경우 명시적 입법은 없다. 사이버명예훼손 이외에도 ISP 내지 IP의 책임문제는 흥미로운 문제이나 여기서는 생략하기로 한다.
7. 인터넷상의 저작권침해
-컴퓨터프로그램무단복제
|
|
|
침해하는 자유까지를 포함하지 않는다. 우리나라의 헌법도 그러한 언론자유를 보장하지 않는다.
마지막으로 우리 사회는 언론자유와 공정재판의 문제를 좀 더 활발하게 제기할 필요가 있다. 학계는 언론자유와 공정재판 간의 관계를 보다 구
|
|
|
정보를 늘려가면서 업계는 물론이고 대중의 삶을 두드리는 ‘정문(Portal)’이 됐다. 이 포털 사이트는 유선과 무선이 하나가 되는 유비쿼터스(Ubiquitous) 사회에서 더욱 중요해진다. 매일 2,000여만 명의 접속자가 언제 어디서나 포털 사이트에 드
|
|
|
책임성과 무절제를 조장 할 수 있다. 개방성과 다양성은 그 자체로의 가치뿐만 아니라 평등한 대화상황의 형성이라든가 참여의 기회 확대라는 긍정적인 측면을 포함하고 있지만, 집단의 경계가 개방됨으로써 개인행위에 대한 집단규범의 영
|
|
|
추구하지 않고 중립 고수
3)법률, 의료, 명예훼손 관련한 법적 책임의 면책
5. 미래 발전상과 한계점
1)발전상
①전자민주주의
②위키 프로그램의 발전
2)한계점
①위키피디아의 한계와 대안 사이트
②한국에서 고전 이유
|
|
|
4. 민주성 (정치참여)
Ⅲ. 인터넷상의 익명성에 대한 긍정적 측면과 부정적 측면
1. 익명성의 긍정적인 측면
2. 익명성의 부정적 측면
Ⅳ. 인터넷상에서 정치 참여
1. 시민의 정치참여
2. 정치사회 반응성과 책임성
Ⅵ. 결 론
|
|
메뉴펼치기
