|
민족 주체성, 정체성을 뿌리내리면서 세계화에 뒤떨어지지 않게끔 나가고자하는 역사관이 이 시대에 요구되는 것이다.
Ⅶ. 요약 및 결론: 사관의 한계
사관이 역사현상을 질서나 가치와 연결된다고 할 때 주관적 해석은 피할 수 없는 일일 것
|
|
|
관계인가」『한민족의 얼』, 계명사, 1996.4
문안식, 「韓國史上의 渤海史 位相과 '南北朝時代'論의 設定」『全南史學』12, 1998.12
E.V.샤프쿠노프, 「南北韓 발해 연구의 문제점」『北韓硏究』10, 大陸硏究所,
1992 겨울 1. 론
2. 국사의 남
|
|
|
금 징수기관의 등장
7. 해방후 : 지방 자치제의 차폐, 관변조직의 지방여론 독점
7회 한국의 “미”의 식민지성
1. 한국 미술사의 출발 : 식민시대
2. 아나기 무네요시 : 민예운동가
3. 타자화된 주체의 수용과 반발
4. 한국 미술사 인식의
|
|
|
관
1) 통일정책의 기조
2)통일의 원칙
3)통일과정
4) 통일국가의 수립절차
5) 통일국가의 형태
6) 신정부의 통일정책 추진자세
２.북한의 통일관
1) 북한의 통일정책
2) 통일방안
３. 남북한 통일방안 비교
４. 독일통일의 교훈
|
|
|
금 징수기관의 등장
7. 해방후 : 지방 자치제의 차폐, 관변조직의 지방여론 독점
7회 한국의 “미”의 식민지성
1. 한국 미술사의 출발 : 식민시대
2. 아나기 무네요시 : 민예운동가
3. 타자화된 주체의 수용과 반발
4. 한국 미술사 인식의
|
|
|
관은 단순히 기존의 것을 고수만 하려는 자세를 지양하고 시 대의 변화에 조금은 이해하고 함께 하려는 노력을 기대해 본다.
마지막으로, 우리나라 최고 역사를 간직한 성균관대학교의 유서 깊은 민족 교육기관으로 의 자부심과 사명감을 바
|
|
|
민족이 통일을 이룬다면 국제사회에서 어느 나라 못지 않게 막강한 국가로서 발돋움하게 되고 국제적 지위도 확고하게 유지할 수 있을 것이다. 이러한 이유들로 통일은 빨리 이루어져야할 것이다. 남북통일에 관하여 우리가 알아야 할 것
|
|
|
금까지 본론에서는 현재 이주민 정책과 제도의 한계와 앞으로 이러한 정책이 나아가야 할 방향에 대해 논해 보았다. 인류는 오랜 이주의 역사가 있지만, 현대사회의 초국적 이주는 다른 양상을 보이고 있다. 정치·경제·사회·문화적 관계가
|
|
|
근거한 만큼 이에 대한 천착도 필요하다고 하겠다. 1.머리말
2.노동력의 조사와 등록
3노동력의 강제적인 편제
4.노동력 수탈 관련법의 공포와 시행
5.일제정책에 대한 우리 민족의 대응.
6.맺음말
|
|
|
민족적 열등감을 갖게 하기에 충분했는데 엎친데 덮친격으로 광복이후 우리의 의지가 아닌 외세의 개입으로 나라가 반으로 갈리는 비극을 경험하게 되면서 한국인은 한계적 체험을 하게 된것이다. 이로 인한 자기비하의 관념이 더해져서 일
|
|
메뉴펼치기
