|
민주주의와 시장경제 및 생산복지
1. 세계화, 시장경제, 민주주의
2. 생산적 복지
3. 민주주의, 시장경제, 생산적 복지
Ⅲ. 과거 정부혁신, 행정개혁 전략 평가
Ⅳ. 행정이 당면한 과제
1. 정치행정 시스템의 개혁
2. 국민형성?통합, 통일
|
|
|
정보화를 전략적으로 대응할 수 있는 전문 인력이 없어서 책임 소재의 부재 및 예산의 낭비가 발생하는 경우에 대비
Ⅹ. 結 論
지금까지 전자정부가 무엇이고, 전자정부 하에서의 정책참여, 전자정부와 행정개혁, 전자정부의 진화, 각국의 전
|
|
|
행정개혁 내지 정부혁신의 주요 내용들을 살펴본 결과 주요 특징은 신공공관리 운동과 거버넌스로 요약할 수 있을 것이다.
특히, 정부부문에 광범위한 경영기법이 도입되었고, 정부기능사업 진단을 토대로 조직 및 인력 감축, 성과주의 강조
|
|
|
정부부문에 광범위한 경영기법이 도입되었고, 정부기능사업 진단을 토대로 조직 및 인력 감축, 성과주의 강조, 고객우선주의 및 행정서비스 질 강조 등 주로 하드웨어 혁신에 초점을 맞추어 왔으며, 최근 들어 민관협력 확산과 이와 관련된
|
|
|
복지인가 , 생산적 복지인가 ?, 한국행정학회
안상훈(2010), 현대 한국복지국가의 제도적 전환
양재진(2001), 논문 : 구조조정과 사회복지 - 발전국가 사회복지 패러다임의 붕괴와 김대중 정부의 과제, 한국정치학회
양재진 외(2008), 한국경제 60년
|
|
|
시장경제의 ‘사회적’ 규제와 규율을 향한 정책적 실천과 혁신담론이 필요하다고 생각된다.
물론 국제경제적 상황은 사회적 코퍼러티즘(social corporatism)이나 복지국가를 퇴조시키는 정도로 강력한 경쟁력 제고 압력으로 나타나고 있다. 그러
|
|
|
복지를 담보하고 원활한 시장경제의 작동에 필수적인 바탕이 되는 사회정책은 경제 및 정치 분야에 비해 낙후되어 있다. 사회복지행정은 복지서비스를 적절하고 효율적으로 대상자에게 전달하여 그들의 욕구를 효과적으로 충족시키는 데 결
|
|
|
행정개혁 추진과정상 나타난 문제(경제적 합리성의 강조에 공익성이 훼손되었다는 비판)에 대한 대처방법이 적절하지 못했다. 또한 시장의 이익에 반하는 공공행정의 책임성 확보미흡 등이 거론됨에 따라 향후 호주정부의 개혁은 행정의 책
|
|
|
개혁하겠다는 명확한 목적의식을 가지고 과학적 접근에 의하여 그 실현을 위해 능동적?계획적으로 노력 하지 않으면 안되는 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 행정 개혁의 목적
Ⅲ. 한국행정의 지방화
1. 지방화시대의 개념 및 기본이념
1) 개념
|
|
|
경제와 사회복지의 상호보완성을 극대화하는 한국적 복지모형을 재정립하는 일은 국가의 중요한 과제가 아닐 수 없다. 집권여당인 민주당과 ‘국민의 정부’는 ‘민주주의와 시장경제의 병행 발전’, ‘생산적 복지’를 3대 국정이념으로
|
|
메뉴펼치기
