|
화되지 않도록 함.
3. 민화소재 및 의미
호랑이→ 잡귀를 쫓아낸다.
용→ 복이 들어오길 빌며, 집안의 평안을 빈다.
십장생→ 무병장수
닭→ 붉은 닭은 마귀를 쫓아내며 암탉은 다산을 상징한다.
모란→ 부귀를 상징하며 여성에게 족자로
|
|
|
권하기도 하고...
그러다 어느덧 잊혀지고 있다가 다시 기억을 일깨우는 계기가 되었다.
과제를 하며 그 때의 경의롭고 행복한 시간으로 돌아간 듯 하였다. 1. 민화는
2. 작호도
3. 까치와 호랑이
4. 장생도
5. 책거리
6. 마치며
|
|
|
형식상 분류
4. 회화와 일러스트레이션의 비교
5. 그래픽 디자인과 일러스트레이션의 비교
6. 민화와 일러스트레이션의 비교
제 2 장 일러스트레이션 기법
1. 일러스트레이션의 기본 형태
2. 재료와 기법
제 3 장 전문직업으로서
|
|
|
화하였다.
오방색은 시대에 대응한 한국적 미감으로서 또 다른 상반된 구조를 가지고 있다. 그것은 한국인의 역동적이면서 고식적인 생활의식의 이중구조에서 이해할 수 있다. 민화와 오방색은 조선시대 후기의 사회적 기류와 민중의식의
|
|
|
구조
5. 식물 바이러스의 증식법
1) 생물학적 동정법
2) 전자현미경을 이용한 동정법
3) 물리화학적 동정법
4) 면역학적 동정법
5) 분자생물학적 동정법
6. 곤충과 인간관계
1) 곤충과 인간관계 - 환경
2) 곤충과 인간관계
|
|
|
하여왔던 '민화'의 색조나 고대의 벽화, 절간의 단청 등에서 인용되어진 각종문양과 감성들을 자기화 할 수 있었다는 사실은 그가 남기고 간 큰 공헌이라 하겠다.
또한 개성적인 방법과 내용에서의 한국적정서가 두드러 진다는 점에서 높은
|
|
|
없는 그림 -(김명국1600-1662이후)]
8. 세한도[외롭고 추운 그림 -(김정희 1786-1856)]
9. 조선민화[십장생도(十長生圖)/작가미상]
Ⅵ. 동양화의 의문점
1. 이치에 맞지 않음
2. 같은 형식의 그림
Ⅶ. 동양화와 서양화의 비교
참고문헌
|
|
|
다시찾는 우리역사2》, 한영우, 경세원(1998)
-《한국사 입문》, 신형식, 이화여자대학교 출판부(2005) 1. 머리말
2. 17~18세기 전반 실학의 대두와 발전
1) 17세기초 서울 ‘실학’의 대두
2) 17세기 후반~18세기초 실학의 발전
국
|
|
|
화, 2004).
(3) 반주가 딸린 중심 (1937)
< 반주가 딸린 중심 (1937) >
(이미지출처: http://blog.naver.com/wjdwjd9096)
<반주가 딸린 중심(1937)>은 동적인 것과 정적인 것, 네모꼴과 위주 머니 같은 기이한 포름, 잔털 같은 선과 직선, 점과 면, 긴장과 해
|
|
|
민화라던가 유통구조의 변화처럼 이름은 외국의 것이지만 현지 사업장의 실제 조직원들을 현지화 시켜 가장 정확하게 시장을 파악하고 이해하는 것이 매우 중요할 것이다.
즉 한국 네슬레가 높은 만족도에도 불구하고 시장점유율이 동서식
|
|
메뉴펼치기
