|
현대사회문제와 기독교적 답변』, 서울: 기독교문서선교회, 1985.
노르만 L. 가이슬러, 위거찬 역, 『기독교 윤리학』, 서울 : 기독교 문서 선교회, 1992.
로날드 알렌, 배태호,『낙태, 과연 옳은가?』, 서울: 나침반, 1995.
맹용길, 『생명의료윤리』
|
|
|
생명관의 내용이 담겨 있으며, 이를 절대와 초월의 존재로 귀속시킴으로써 인류의 근원을 설명합니다. 전통윤리사상은 절대적 존재와 초월적인 관계를 통해 우리의 존재와 존엄성을 정당화할 수 있는 이유이기 때문에 현대사회가 생명윤리
|
|
|
리 인간의 생명 존재 이유와 그 존엄성을 절대적, 초월적 존재와의 관계성을 통해 정당화 시킬 수 있기 때문에 전통윤리 사상들은 현대사회에 생명윤리의식과 유기체적 생명의식을 함양시킬 수 있는 좋은 방법이라 판단한다. 유학에서는 인
|
|
|
생명윤리학은 새로운, 그리고 분명한 탐구영역이다. 피터 싱어 외, 『생명 윤리학』, 인간사랑, 2007, pp. 17-19.
Ⅱ. 생명공학기술의 소개
1953년 Ⅰ. 서 론 ……………………………………………… 1
Ⅱ. 생명공학기술의 소개 …………………
|
|
|
생명의료윤리학의 덕으로의 이행』, 한국시민윤리학회보(제17집), 14면~15면 참조.
하지만 선한 경향이나 성품들이 행위자의 올바른 행동과 도덕 선택을 이끌 경향성이 크다는 것 또한 부인할 수 없는 사실이다. 특히 생명을 다루는 낙태에 관
|
|
|
현대사회의 윤리적 문제
1. 과학 기술의 발달에 따르는 문제점
2. 대량 생산 체제의 특징과 문제점
1) 신속화
2) 기계화
3) 자동화
4) 물량화
5) 규격화
6) 대중화
3. 과학 기술 시대의 자세
4. 전통과의 단절에서 초래되는 문제점
1) 전통의
|
|
|
사회로 가게 할 것이다.
참고문헌
김영선, 인간복제와 영혼, 기독교 사상, 2001
김영한, 생명복제와 개혁신앙
구인회, 생명윤리의 철학, 서울 : 철학과 현실사, 2002
박인숙, 인간복제의 윤리성에 대한 연구, 부산 : 동아대교육대학원, 2001
윤영철,
|
|
|
생명의료윤리학』, 철학과 현실사, 2001
―, “서양철학의 눈으로 본 응용윤리학”, 『범한철학』2003; 제29집 : 5-34
류숙희, 양은배, “올리버 에비슨의 의학전문직업성의 발달 과정”,『Korea Journal of Medical Education』2009 Jun; 21(2): 185-193.
박민정,
|
|
|
방송과 동물의 원리-동물의 권리에 대한 윤리적 인식이 시급하다」윤리문화연구, 2007.
김항철(2020) 피터 싱어의 동물해방을 위한 이론적 실천적 확장전략. 59.1, 251-279. 충남대학교 인문과학연구소. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 생명복제에 관한
|
|
|
직업윤리와 관련된 사회문제가 심각하다. 즉, 건전한 직업윤리의식의 부족으로 인해 갈수록 다양해지는 직업을 이용한 각종 범죄가 증가하고 있으며, 또한 직업의식도 약화되고 있다. 실제로 일반 전문 직업종사자는 물론 법조계, 고위 공무
|
|
메뉴펼치기
