|
결심했습니다.
존경하는 검사님,
저의 잘못이 적지 않지만 지금까지 말씀 드린 정상을 참작해주시어, 두 딸에게 좋은 엄마로 다시 태어날 수 있도록 선처를 해주실 것을 두 손 모아 간곡히 부탁드립니다. 그 은혜는 영원히 잊지 않고 모범적
|
|
|
선처를 간곡히 요청드리며, 피고인에게 기회를 주셔서 다시 한 번 삶을 바로잡을 수 있는 기회를 주시기를 부탁드립니다. <예문1>
1. 사건 발생 경위
2. 선처 요청 이유
3. 피고인의 반성 및 후회
4. 피고인의 성격 및 배경
5. 피고인의 재
|
|
|
한 상황 때문에 사고에 대한 운전자의 책임은 크게 묻지 않 지만 (판례에서도 알수 있다.) 무면허 운전은 처벌 받게 된다. 일단 벌금을 내 게 되고 또한, 2년 동안 면허를 취득할 수 없다.
2. 종합보험에 가입해도 무면허운전자라서 합의는 안된
|
|
|
Ⅱ. 설문⑵의 해결
1. 문제점
甲이 운전면허 취소처분의 절차상 하자를 이유로 제기한 취소소송의 인용가능성과 관련하여, 1차적으로 당해 청구가 소송요건(본안판결의 전제가 되는 사항)을 구비하여 ‘적법한지’(소송요건을 미비한 경우
|
|
|
운전을 하지 않겠습니다. 주변인들이 잘못된 유혹에 흔들린다고 하더라도 제가 앞장서서 잘못을 바로 잡겠습니다.
정말 죄송합니다. 잘못을 뉘우치고 있고 처분을 조금이나마 감경해주시길 선처드립니다. 정말 깊이 반성하고 후회하고 있습
|
|
|
달리 인과관계를 요하지 않는다는 점에서 일종의 수정된 영태의 제외(exception)·조건(condition)이라 할 수 있으며 우리 나라 대법원이 말하는 상황에 의한 면책과 유사하다.
(3) 미국
미국의 경우 음주운전·무면허운전은 표준보험약관상 면책사
|
|
|
전 중이었다는 법규위반상황을 중시하여 이를 보험자의 보험대상에서 제외한 것이라고 하여 위 면책조항의 효력을 인정하고 있으며, 따라서 동 조항이 무면허운전과 보험사고 사이에 인과관계가 있는 경우에 한하여 적용되는 것으로 제한
|
|
|
Ⅱ. 설문⑵의 해결
1. 문제점
甲이 운전면허 취소처분에 대하여 쟁송절차를 밟고 있는 중에 A시ㆍ도청장이 운전면허 정지처분에 대하여 서면통보를 하였는바, 이를 근거로 그 하자가 치유되었다고 볼 수 있는지 문제된다. 단, 이 사건 면허정
|
|
|
운전면허
Ⅱ. 설문⑴의 해결
1. 문제점
2. 운전면허의 위법성
3. 운전면허의 위법성의 정도
⑴ 문제점
⑵ 무효와 취소의 구별기준
1) 문제점
2) 학설 및 判例
3) 검 토(중대명백성설)
⑶ 判 例
⑷ 사안의 경우
4. 설문⑴의 해결
Ⅲ. 설문
|
|
|
운전에 대한 효과적인 전략으로 제시한다는 점에서 정부는 음주운전 적발자에게 면허를 살려주는 조건으로 이러한 치료를 받게 하는 시스템을 적극 고려해 봄직 하다
다음으로 학교 교육도 매우 중요하다고 본다. 알콜남용의 위해성 인식과
|
|
메뉴펼치기
