|
법의 개정을 통한 표준약관제도 자체의 개선을 전제로 한다.
2. 근본적 방안
위와 같은 처방적 방안으로도 현행법제의 문제점 중 많은 부분을 개선할 수 있을 것으로 기대된다. 그러나 ⅰ) 선불카드 및 다양한 형태의 상품권을 아우를 수 있는
|
|
|
법치주의는 민주주의를 통해 만들어진 법과 제도를 통해 효과를 발휘하며, 민주주의는 법치주의를 통해 국민들이 정치적 참여를 할 수 있는 안전한 환경을 제공한다. 작가는 이러한 상호 작용을 통해 두 가치가 서로 조화롭게 존재하고 발전
|
|
|
법치주의의 의의
법치주의의 목표
- 인간의 존엄성, 국민의 자유, 평등, 정의를 보장하기 위해
국가권력을 제한하는 것, 이를 위해서 인치가 아닌 법치,
정치에 대한 법의 우위성이 필수적으로 요구
|
|
|
아니라 명확히 “주권적인 것”으로 사고되어야 한다. 그것은 의회적/부르주아적 합의기구를 넘어서는 진정한 인민주권의 가능성이다. 1. 법치주의의 위기
2. 법의 광기
3. 법 정초적 폭력의 두 가지 기원
4. 벤야민과 신적 폭력
|
|
|
법률로 정하여야 하며 명령에 위임해서는 안된다.
3. 위임입법 한계의 법리
위임입법의 한계의 법리는 헌법의 근본원리인 권력분립주의와 의회주의 내지 법치주의에 바탕을 두는 것이기 때문에 행정부에서 제정된 대통령령에서 규정한 내용
|
|
|
정의 기능을 수행한다. 반면에 민주주의는 변경가능성을 전제로 한 민의(民意)를 국가공동체에 반영시키고 정치권력 작용에 대해 정당화 근거를 제공하는 역할을 한다. 법치주의가 국민을 향하여 작용할 때에는 국민에게 준법의 의무를 지우
|
|
|
정해진 정부의 방침을 행정지도라는 방법으로 금융기관에 전달함에 있어 실제에 있어서는 통상의 행정지도의 방법과는 달리 사실상 지시하는 방법으로 행한 경우에 그것이 헌법상의 법치주의 원리, 시장경제의 원리에 반하게 되는 것일 뿐
|
|
|
정을 상실해야 한다. 객관적 차이 여부는 산술적 개념이 아니다. 궁박 경솔 또는 무경험을 판단하는 시점 뿐만 아니라 현저한 불균형의 여부를 판단하는 시점도 법률행위시라고 할 것이다. 1. `법치주의`에 대하여..
2. `법률행위`에 대하
|
|
|
행정법의 기본원리
우리나라의 실정법제도상으로 나타나고 있는 행정법의 기본원리로는 실질적 법치주의, 민주행정주의, 복리국가주의, 사법국가주의(司法國家主義) 및 지방분권주의를 들 수 있다.
1. 실질적 법치주의
우리나라의 헌법과
|
|
|
법규입니다. 헌법은 국가의 조직과 작용에 관한 기본 원리를 규정함과 동시에, 국민의 기본적인 권리와 의무를 명시함으로써 국가 권력으로부터 국민의 자유와 권리를 보장하는 역할을 합니다. 즉, 헌법은 모든 법의 제1 원칙이자 법치주의의
|
|
메뉴펼치기
