|
법치주의의 중요성을 강조하며, 이를 통해 개인의 자유와 권리가 보장되고 사회가 안정적으로 유지된다는 점을 부각한다. 반면, 민주주의는 국민들이 직접 혹은 간접적으로 정치적 결정에 참여하고, 정부가 국민의 의사에 따라 구성되고 운
|
|
|
법치주의의 현대적 변화와 투명성에 대한 헌법적 고찰, 한국헌법학회, 2011
* 임지봉, 한국에서의 법치주의, 한국비교공법학회, 2011
* 차동욱, 의회민주주의, 법치주의, 그리고 거버넌스적 참여, 한국정치평론학회, 2008
* 최대권, 우리나라 법치
|
|
|
방법
1. 행정입법의 이념
2. 합리적이고 실질적인 규범의 보장
1) 행정기관의 전문지식 활용 모델
2) 국민의 정보 활용 모델
3. 민주적 정당성 있는 규범의 보장
1) 대표민주주의 모델
2) 참여민주주의 모델
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
최대권, 헌법학. 법사회학적 접근. 박영사. 1989.
* 허영, 헌법이론과 헌법 상중하(전정증보판). 박영사. 1991. Ⅰ. 개요
Ⅱ. 헌법의 개념, 특성, 분류
1. 헌법의 개념
1) 사회학적 헌법개념(정치적 사실)
2) 법학적 헌법개념(법규범)
2. 헌법
|
|
|
법치주의와 민주주의의 관계는 법이라는 것이 국민의 지지를 받는(민주적 절차에 의해)대표자가 법을 제정하고 그 법을 국민에게 적용하는 것이므로 서로 불가분의 관계를 가진다. 과거 우리나라에서 볼 수 있듯이 법을 개인의 권익보호를
|
|
 |
민주주의와 법치주의에 관해 국민을 교육한다는 장점을 최대한 살릴 수 있게 된다. 윤영철, '엘리트 재판'의 개혁 「민주적 사법개혁의 길(5)」(2006. 10. 04)
Ⅳ. 나가는 말
배심제도가 도입된다면 형사재판부의 구성에 있어서 민주적 정당성을
|
|
|
민주주의(너는 한 나라에서 한번 내려진 판결이 아무 효력도 없고 개인에 의해 무효가 되고 철회가 되면서도 그 나라가 존립하고 파괴되지 않으리라 생각하는가?) 소크라테스의 제자 플라톤이 저술한 「크리톤」의 내용 중 소크라테스가 사
|
|
메뉴펼치기
