|
알면 된다. 비록 위에서 법에 무심한 사람이라 독자들을 몰아쳤지만, 가만히 생각해보면 의외로 법에 대해 직간접적으로 접해보거나 알고 있는 것이 많지 않은가? 저작권, 절도, 살인, 폭행, 명예훼손, 소송, 상속, 정당방위 등 이미 많은 것들
|
|
|
법과 생활: 케이스식 법학통론\"(개정판), 博英社, 2000
최종고, \"한국법 입문\", 博英社, 1997
崔鍾庫, \"法學通論\", 博英社, 2000
陳壽 著, 김원중 옮김, \"正史 三國志 4\", 신원문화사, 1994 1. 들어가며: 근대 이전의 한국법
2. 근세에서 근대로
|
|
|
법 제119조제2항을 비롯하여 127조까지 헌법을 개정해야 한다.
참고문헌
황남기 (2004) 헌법, 부천: 찬글
김철수 (2004) 헌법개설/ 제5판, 서울: 박영사
권영성 (2006) 헌법학 원론, 파주: 법문사
양수산 외 (2006) 법학통론/ 3정 신판, 서울: 세창
정만희
|
|
|
법의무를 준수할 때 비로소 법의 효력이 발생 한고 생각한다.
참고문헌
고창현, 「법학원론」, 박영사, 2000. 3. 01
최종고, 「법철학」, 박영사, 2007. 8. 20
최종고,「법학통론-2정정신판」, 박영사, 2008. 3. 10
원영철, 「법과생활」, 삼영사, 2009. 2.
|
|
|
법학개론, 형설출판사, 2006
김향기, 법학개론, 대명출판사, 2005
박승하(1961). 법의 사명. 학술지, Vol.3 No.1 [1961], 건국대학교
백성기, 법과 생활, 중앙법률사무교육원, 2007
양수산.최완진, 법학통론-3정신판, 세창출판사, 2006
이병화, 현대 생활과
|
|
 |
법학연구의 번영기로서 이 세대의 학자들이 바로 주역이 되었다. 이 세대 학자들의 학문학풍은 “通”이 특징이다. 이시대의 학자들은 민법학에 그치지 않고 여러 법학분야에서 연구했으며, 심지어는 입법과 사법에도 매진하였다. 법학의 세
|
|
|
법학원론”, 법무사, 1995.,
김철수, “헌법학원론”, 박영사, 2001.,
김철수, “헌법학원론”, 박영사, 2004.,
박상기, “제2개정판 형법총론”, 박명사, 1997.
배종대, “제3판 형사정책”, 홍문사, 2000.
배종대, “제5판 형법총론”, 홍문사, 1999.
심재
|
|
|
법각론』, 1999, 홍문사.
손희권, 「성희롱사건의 성립요건 및 법적책임등에관한 대법원 판례 분석」, 2000, 한국교육행정학회, 《교육행정학연구》, 제20권.
심영희, “성폭력 성희롱 관련법의 내용과 예방대책” 《충남대학교 학생생활연구》
|
|
|
범죄의 특성과 관련된 문제들
Ⅴ. 관련법규
Ⅵ. 사이버 범죄에 대한 대책방안
1. 형법의 개정
2. 전문인력 확보
3. 대응체제 구축
4. 예방활동의 강화
5. 범죄자 추적 가능성의 확보
6. 국제적 협조체제 구축
Ⅶ. 결론
|
|
|
생활의 양립지원을 중심으로), 부산대학교 여성학연구소, 2002
박윤창, 영유아 보육법과 관련법 비교제안, 국제아동복지학회, 2004
박형숙, 미궁에 빠진 모성보호관련법, 월간말 , 2001
배숙진, 한국 영유아 보육 정책에 관한 연구(2004년 개정된 영
|
|
메뉴펼치기
