|
정부와 기업적 측면에서 기술유출을 막아 특허분쟁의 실마리를 제공하지 않는 방향, 그리고 특허소송에 대응하는 방향으로 대응전략을 살펴보았다. 정부와 기업은 민관합동을 통해 국내 지식재산권을 보호하고, 더 많은 기술개발을 할 수 있
|
|
|
정 방법은 부동산 매각, 계열사 합병, 매각, 인원 감축이다. 그런데 부동산 매각의 경우 일단 쉽게 팔 수 있는 것만을 내놓는 식이고, 계열사 합병도 계열사 수를 줄이는 목적으로 자본금이 작고, 재무구조가 열악한 회사를 우량한 회사에 합병
|
|
|
정은 발기인감사청산인, 유사발기인, 불공정한 가액의 신주인수인, 회사로부터 이익공여를 받은 자, 유한회사의 이사에 준용된다)
2) 소의 당사자 : 제소권자 → 소수주주, 피고 → 이사, 청산인, 발기인, 감사 등
3) 소제기의 절차
ⓛ 회사에 대
|
|
|
정
■ 한국금융투자협회 규정 개관
1. 한국금융투자협회의 역할
* 자율규제기관으로 공적규제를 보완하는 수단
* 전문성, 효율성, 즉시성, 유연성
* 법정기관으로서의 역할
2. 한국금융투자협회의 업무규정
* 금융투자회사
|
|
|
관리자들은 외부위탁의 동기, 목적, 용어, 가장 중요한 문서 화되지 않은 기대감 등을 이해할 수 있다. 그리고 이들 용어, 목적, 태도를 감시 임무를 인 계받게 될 다른 스탭에게 전달할 수도 있다. 결정 및 계약의 근거와 이유 등에 대한 세밀
|
|
|
법정성(法定性)
2. 권리의 발생에 있어서 특별 심사를 필요조건으로 하지 않는다
Ⅳ. 법적 대응
1. 사업자 소유/지배구조 및 사업자수
1) 외국인의 시장참여
2) 사업자수 제한 완화
2. 재판매서비스
1) 재판매서비스의 의미
2) 대책
3) 상호
|
|
|
1.갈등의 정의
2.갈등의 관점
3.갈등에 대한 관점의 변화
Ⅱ.본론
1.갈등의 원인
2.갈등의 유형
3.갈등의 과정
4.갈등의 결과
Ⅲ.해결방안
1.갈등의 관리방안
※사례
2.협상
Ⅳ.결론
|
|
|
정당성 판단기준
3. 사례별 정당성 판단
(1) 직무수행능력 부족의 경우
(2) 형사사건으로 구속기소된 경우
(3) 해고회피노력의 경우
(4) 명문규정이나 용인된 관행의 존재 여부
(5) 절차이행의 문제
(6) 국가공무원의 경우
(7) 일사부재리나
|
|
|
할 수 없는 자
6.선거운동 기구
7.법정 선거운동 방법
8.선거비용
9.선거의 공정성 보장장치
10.투표일반
11.투표용지의 관리
12.투표안내문
13.투표의 진행
14.부재자 투표
15.개표관리
16.당선인 결정
Ⅳ . 선거에 관한 쟁송
|
|
|
정보의 범위 구체화
관계회사와 관련된 내부자거래규정상 중요한 미공개정보의 범위에 관한 문제점들을 해소하기 위해서는, 수범자들과 감독기관이 참조하고 준거할 수 있는 관계회사 관련사항에 대한 중요성의 판단기준을 더욱 구체화하
|
|
메뉴펼치기
