|
[법학] 신행정수도특별법위헌판결에 관하여
목차
1. 신행정수도특별법의 개요
2. 위헌판결의 주요 쟁점
3. 헌법재판소의 판단 근거
4. 위헌판결의 법적 의미
5. 신행정수도특별법 위헌판결의 영향
6. 결론 및 시사점
[법학]
|
|
|
법학 원론」법문사 1999
김철수 「헌법학 개론」박영사 2002 Ⅰ.서론
Ⅱ.행정수도 이전의 배경과 진행과정
Ⅲ.신행정수도건설을위한특별조치법의 제정은 적법한가
Ⅳ.헌법재판소 판결 요지와 검토
Ⅴ.행정수도이전이 헌법 제72조
|
|
|
법 재판소의 결정이 보이는 관습헌법과 같은 추상적 법 논의 등을 생각 해 볼 때, 법과 현실의 유연한 관계가 중요하다는 사실을 다시 한 번 깨우치게 해 준다고 하겠다.
3. 결론
이상으로 신행정수도건설을 위한 특별 조치법에 관한 위헌 판결
|
|
|
|
[법학] 신행정수도이전에 관한 특별법 위헌판결에 대한 찬성 의견
목차
1. 서론
2. 신행정수도이전 특별법의 개요
3. 위헌판결의 주요 쟁점
4. 찬성 의견의 법리적 근거
5. 찬성 의견의 정책적 의의
6. 결론
[법학] 신행정수도
|
|
|
법재판소의 태도는 규범경로의 형식판단에 있어서는 비교적 적극적인 심사를 하여 왔지만, 적법절차의 적용에 관하여는 전혀 그러하지 아니하였다고 판단된다. 이 분야에 대한 보다 엄격한 심사가 이루어지는 판결이 장래에 많이 등장하기
|
|
 |
법학회(1998), 253면 이하
따라서, 이에 대하여는 입법을 통해 보다 구체적으로 규정함으로써 다툼의 소지를 없애는 것이 타당하지 않을까 판단되며, 미공개정보행위에 대하여 미국과는 달리 우리는 성문법주의를 취하며 판례법을 인정하지 않
|
|
|
수도권 집중과 신행정수도 건설의 정치경제학”, 대한지리학회 주최 『신행정 수도건설 과 지역균형발전에 관한 심포지엄』 발표논문, 2003.2.11 프레스센 터 20층 국제회 의장. Ⅰ 서론
1. 연구의 목적
2. 연구의 방법
Ⅱ 이론적 고찰
|
|
|
법학 창간호, 1988.
정영식, “형사정책”, 법문사, 1999.
허 영 , “헌법이론과 헌법”, 박영사, 2004.
허일태, “형법연구”, 진원사, 1997.
(2)논문
김몽태, 형사법제정자료(2),
형사법개정특별심사위원회, 1985.
나한홍, 사형제도에 관한 연구,
경기
|
|
|
법률인 것이다. 이에 대한 조문은 공인중개사법의 실거래가신고의무와 관련하여 현재 헌법재판소에 위헌소송 계류 중 있다.
(3) 결론적으로, 주택거래신고 및 부동산거래신고제 뿐만 아니라, 정부에서 행하는 모든 규제에 관하여 적절한 수준
|
|
|
투명화 · 선진화 추진
4. 디지털 국토의 실현을 위한 기반구축
5. 수용 · 보상제도
6. 공시지가제도 (부동산가격공시 및 토지 등의 평가에 관한 법률)
7. 토지정보체계 구축 · 운영
8. 부동산서비스산업
9. 토지시장 모니터링 체계
|
|
메뉴펼치기
