|
음반회사 측이나 음악의 저작권을 가진 자들이 MP3 무단 공유 반대 운동을 펼치고 그러한 입장을 대부분 지지하는 걸로 보아 자신들의 창작물을 무단으로 공유하는 것에 원치 않는다는 입장으로 해석할 수 있기에 아무런 대가를 치루지 않고
|
|
|
저작권에 관한 연구, 조선대학교 법학연구원
◈ 오창수(2009), 실연자로서의 저작인접권의 귀속, 제주대학교법과정책연구소
◈ 윤종수(2007), 저작인접권에 관한 고찰, 법원도서관
◈ 홍유진(1999), 문화전쟁과 저작인접권, 4월회 Ⅰ. 서론
|
|
|
저작권법이란?
2.4. 우리나라 저작권법의 연혁
Ⅱ. 최근 저작권 분쟁 사례에 대한 고찰
1. 저작권 시비가 음악분야에서 먼저 일어나게 된 이유
2. 냅스터 사례 - 외국의 사례
2.1. 미국 법원의 판결
2.2. 냅스터 분쟁의
|
|
|
음반 산업의 경계를 허물어뜨림에 따라 음반 산업의 다각화에 기여하고 있다.
참고문헌
박성호(2007) : 엔터테인먼트 시대의 음악 산업과 저작권법, 한양대학교 법학연구소
소병희 외 1명(2002) : 음반산업에서의 저작권문제에 대한 이해와 저작
|
|
|
저작권 보호 유통 시스템, 한국산업응용수학회
김용섭(2009), P2P서비스와 저작권 문제, 성균관대학교법학연구
박현경(2002), P2P와 저작권 보호, 부산대학교 법학연구소
이재형(2006), 인터넷 P2P서비스와 저작권법에 관한 연구, 한경대학교
이대희(
|
|
 |
저작권 침해, 해결 할 수 없나-”
김동근 “사이버 공간에서의 표현의 자유와 온라인서비스 제공자의 책임”, 기업법연구 제7집, 한국기업법학회 (2001.4)
박종삼 “인터넷 상에서 저작권침해에 따른 온라인서비스 제공자의 책임문제”
저작권
|
|
|
저작권의 침해와 그 구제”, 재판자료 제57집, 법원행정처(1992)
정상조, “창작과 표절의 구별기준”, 법학, 서울대학교 법학연구소 제44권 제1호
정재훈, “2차적 음악저작물(편곡)로 인정되기 위한 ‘개작’의 범위- ‘피아노곡집’ 사건”,
|
|
|
저작권 보호가 더 이익이 될 수 있다고 생각한다.
수년간 MP3 공유에 관하여 다양한 방법으로 논쟁이 계속되어 왔지만 혼란이 끊이지 않는 것은 우리 사회의 창작자의 권리에 대한 인식의 부재가 큰 원인으로 작용한다. 이 문제의 본질은 “음
|
|
|
저작권조약 및 실연음반조약 해설(상), 계간 저작권, 1997년 봄호, 저작권심의조정위원회
John P. Summer ＆ Dianne Plunkett, op.cit 제1장 서론
제1절 연구의 배경 및 목적
제2절 연구의 방법 및 구성
제2장 이론적 배경
제1절 컴퓨터프로
|
|
|
음반 무료다운로드 위법.”
허희성(1996). 뉴미디어 출현과 저작권 환경변화. 《뉴미어와 저작권》 서울: 한국언론연구원 총서.
황희철 (1996). 정보통신망 발전과 저작권. 《뉴미어와 저작권》 서울: 한국언론연구원 총서.
해외문헌
Auf Der Maur, R.
|
|
 |
법학적 지식을 함양하는 데 혼신의 노력을 할 뿐만 아니라, 법적 정의를 실현할 수 있는 참 법조인이 되기 위한 도덕적 자질을 기르는 데에도 최선을 다할 것입니다. Ⅰ. 학업계획서의 의의 & 구성요소 & 작성요령
1. 학업계획서란?
2. 학
|
|
 |
저작권 단속을 통한 지적재산권 보호
-> KBS가 제작한 프로그램은 지적 재산인 동시에 국가의 재산임. 최근 녹화해서 판 사람 적발. 저작권 단속 잘 해야함
결론
전체 요약. 비용 측면에서는 고급화와 더불어 절감이 어렵기 때문에 적극적으
|
|
 |
논쟁을 자주 벌여 보는 것이 가장 좋다고 할 수 있습니다. 부디 모든 관문을 통과하시어 삼성그룹의 당당한 일원이 되시길 간절히 기원하겠습니다. 건투를 빕니다.
※이 자료의 모든 저작권은 본인에게 있음을 밝히며, 이 자료를 무단으로 복
|
|
 |
법학과에서 민법과 지적재산권법을 강의하시는 ○○○ 교수님의 조교로 생활하면서 교수님을 통해 지적재산권법을 접하고 비전을 알게 되면서 많은 관심을 가지고 관련 강의를 열심히 수강하고 관련 서적들을 틈틈이 정독하였습니다. 그리
|
|
메뉴펼치기
