|
법학적 담론에서는 성립할 수 없음이 분명해졌다. 이러한 관점에서 주관적인 계기와 객관적인 계기를 모두 포함하는 헌법해석방법론의 전개는 헌법학자의 몫이다.
Ⅵ. 헌법해석과 옐리네크(옐리넥)
1. 국가관
1) 국가법인설
국가는 일종의 권
|
|
|
법학회, 2002.
박경신, 징벌적 배상의 이론적 검토와 효과, 사업주 책임강화 방안으로서 형사처벌과 징벌적 배상 방안의 검토, 토론회 자료 발제2, 2004.
박종렬, 징벌적 손해배상에 관한 연구, 법학연구 제26권, 한국법학회, 2007.
박철, 민법주해
|
|
|
법학」, 제6호, 1998.12, 17-26면.
김인재, "공무원 노동기본권 회복을 위한 입법방향"(공무원 단결권 쟁취를 위한 토론회 토론자료), 2001.
김재기, 「공무원 노동조합 법제의 입법방향에 관한 연구」, 서울대학교 박사학위논문, 2000.
민경식, "미국
|
|
|
토론회
김경윤(2013), “미국 교원의 정치적 기본권과 시사점”, 법치주의와 교원의 정치활동의 제한, 한국교육법학회 주최 세미나
손형섭(2013), “일본의 법치주의와 교원의 정치활동의 제한”, 법치주의와 교원의 정치활동의 제한, 한국교육
|
|
|
법학 제12호, 한국노동법학회 편, 2001.6.
김인재, “구조조정을 둘러싼 노동법적 문제”, 한국노동법학회/한국노동경제학회/한국노사관계학회 공동주최 구조조정과 노동문제 토론회 발제문, 2001.3.17.
김인재, “노동부의 '비정형근로자 보호대
|
|
|
토론회 지정토론, 인권과 정의 2004. 5, 37p
-송기춘, 우리 헌법상 대통령 탄핵제도에 대한 소고, 2004. 6, 『공법연구』 제32집 제5호, 438p
-"대통령노무현에 대한 탄핵심판사건(2004헌나1)에 관한 법학교수 의견서"(명단:총 52개 대학,135명)
-이승우 경
|
|
|
토론회 자료집.
김태한 . 함영주(1996). 미국 대표당사자소송에 관한 고찰. 「사회과학연구」, 제15집: 93-124. 호서대학교 사회과학연구소.
박균성(2000). 현행 정보공개법의 문제점과 개선방안. 「법학논총」. 제24집: 37-56. 단국대학교 법학연구소.
|
|
|
법학논집 제3권 제1,2 합병호, 이화여자대학교 법학연구소 (1999.6.) Ⅰ. 국가인권위원회 개요
1. 국가인권위원회의 정의
2. 국가인권위원회의 성격과 주요업무
3. 국가인권위원회의 특징
1) 강제적 권한의 미약
2) 조사대상의 한정
3) 구제
|
|
|
토론회 자료집, 2004
김민철, <친일 문제의 인식>, 과거 청산을 위한 토론회 자료집, 2004
2)단행본
심헌섭,‘법철학1’.법문사.1984.
오병선,‘현대의 자연법론과 법실증주의의 수렴경향’,한국법철학회,법철학연구,vol.1,1998.
오병선,『현대법
|
|
|
법학자대회논문집」, 한국법학교수회.
이찬진(1999), “가정폭력방지법 적용의 현실태와 개선방안”, 「가정폭력방지법, 그 평가 및 대안」, 가정폭력방지법 시행 1주년 기념토론회 자료, 한국여성의전화연합.
정현미외(1999), 「성폭력범죄
|
|
메뉴펼치기
