|
토마스 홉스의 인생
1. 토마스 홉스의 생애
2. 토마스 홉스의 리바이어던
Ⅱ. 토마스 홉스의 정치사상
1. 인간관
2. 자연상태의 이해
3. 인간의 자연권을 보장받기 위한 방안
4. 국가권력(정부)의 역할
5. 바람직한 정치형태
Ⅲ.
|
|
|
사상이 개인의 자유를 보호하기 위한 장치로서 국가를 고안하였으며, 그것이 근대 정치질서의 구성에 대한 근대적 논의의 시발점을 이루고 있다는 점에서 홉스는 중요한 가치가 있는 것이다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 중세적 시각에서 벗어난
|
|
|
정치사상, 계간사상
김용환(2005) 리바이어던, 살림
턱, 리처드 외(2003) 홉스의 이해, 문학과지성사
서정욱(2007) 홉스가 들려주는 리바이어던 이야기, 자음과모음
김용환(1999) 홉스의 사회 정치철학, 철학문화연구소
고전은 논술의 힘, 토마스 홉
|
|
|
듯하면서, 이러한 홉스적 관점의 군주정이 갖는 문제의 한 단면을 보여주는 것 같다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 성악설을 기반으로 한 홉스의 ‘만인에 대한 만인의 투쟁’
Ⅲ. 중세적 기독교에 대한 비판과 국가의 통치권 강화
Ⅳ. 나가며
|
|
|
사상》창작과비평사
박상섭, 2002《국가와 폭력 : 마키아벨리의 정치사상연구》서울대학교 출판부
박성래, 2005《부활하는 네오콘의 대부 레오스트라우스》김영사
유정갑, 2003《토마스 홉스의 국가론과 평화사상》중앙대학교 대학원
정영하,
|
|
 |
사상]. 1973. 5.
손규태. "율법과 복음의 구별". [현존]. 1973. 10.
홍치모. "독일 인문주의와 루터의 종교개혁". [신학지남]. 1975. 10.
윤경호. "루터사상에 관한 일고".영남대학교.1983.
김만화. "마틴 루터의 정치사상에 관한 연구". 효성여자대학교.1992.
|
|
|
정립과 아울러 보다 심층적인 비교 사회주의 연구와 보다 구체적인 실증 연구가 필요할 것이다. 1. 머리말
2. 북한 체제의 성격 문제
3. 북한의 정치 이념 : 주체사상
4. 북한의 권력 구조
5. 북한의 체제 개혁 문제
6. 나오며
|
|
|
사상과 정책」. 가을호
중앙선거관리위원회. 1997.「정당정치자금법령집」, 중앙선거관리위원회
전용주모종린, 2002. “정치부패척결을 위한 정치자금제도 개선방안”, 중앙선거관리위원회 선거관리 제48호
한흥수안병도. 1994 “한국의 비합법
|
|
|
정치부패 원인과 제도적 방지대책, 「반부패특위 지원연구보고서」(http://www.kicac.go.kr)
김영래, 1990, “정치자금 운용상황과 문제점”,『계간 사상과 정책 여름호』
김원기, 2001. 선거비용 규제의 문제점과 개선방안에 대한 연구, 연세대학교
|
|
|
토마스 뮌쩌를 중심으로” 장로회신학대 신학대학원.
임현숙. 2001. “Piers Plowman(B-Text)에 나타난 14세기 영국 교회의 위기” 충북대 교육대학원.
필립 지글러(한은경 역). 『흑사병』한길. 2004
존 켈리(이종인 역), 『흑사병 시대의 재구성』소
|
|
 |
보고서에 대한 종합 본에 비길 수 있는 자료의 완성에서 일종의 작은 성취감과 행복을 느끼는 것에 만족하면서 초고의 심정을 피력하고자 한다. 끝으로 이 자료가 이를 사용하는 모든 분들의 인생의 길목에 있어 작은 행복을 줄 수 있는 아주
|
|
 |
사상과의 상호연관 속에서 역사교육 연구방법이 문헌연구와 양적 연구에 너무 치중한다는 보고서를 본적이 있습니다. 그것을 통해 봤을 때 정치조직에 따르는 역사교육 연구의 정체성의 혼란이 걱정된다는 내용이었습니다. 그런데 현재 현
|
|
메뉴펼치기
